Laudo del Tribunal de Arbitraje (Gobierno regional del callao), 27-11-2012
| Sentido del fallo | Informacion solo del laudo |
| Ruc | 20512220160 |
| Partes | GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO vs CONSORCIO NUEVA GAMBETTA |
| Fecha | 27 Noviembre 2012 |
| Tipo de proceso | INSTITUCIONAL |
| Materia | Materias Controvertidas;Ampliación del plazo contractual;Indemnización por daños y perjuicios;Mayores gastos generales;Pago |
(DiZ I~OU27
prJ
S "5
RE
e
¡
El;
NO ES
SEiu, ~_
DE
CONr:O~~!:II.,...~,
("
Caso Arbitral N" 2242-2012-CCL
CONSORCIO NUEVA GAMBErrA
(En adelante el Demandante o el Consorcio)
y
GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO
(En adelante el Demandado o la Entidad)
LAUDO
Lima 27 de Noviembre de 2012
Tribunal Arbitral
Dr. José Talavera Herrera IPresidente
Dr. Luis Felipe Pardo Naváez
Dr. Yaquir Dannon Levy
Secretario Arbitral
Marco Gálvez Diaz
Tipo de Arbitraje
Nacional
I
Derecho
I
Institucional
1
,
l.
1.
2.
3.
4.
11.
5.
INSTALACION DEL TRIBUNAL ARBITRAL
El
TOL"
A"'"ml •• ;
"taló"'" I"h,
20 d, ,"''' d, 20 12 '"
1"
o,.""
de la ¡entidad administradora del proceso arbitral, Centro de Arbitraje de la
Cámara de Comercio de Lima, y con la presencia de las partes.
El prelente arbitraje es NACIONAL y de DERECHO, de conformidad con lo
1
establ~cido en el convenio arbitral contenido en la cláusula trigésima
1
segunda del Contrato W022-2010-GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO
I
de fecha 20 de agosto de 2010.
I
El Tribunal Arbitral deja constancia que las partes debidamente
I
representadas suscribieron el Acta de Instalación en señal de conformidad.
según1la Tercera Cláusula del Contrato de Obra que dio lugar al presente
arbitraje, éste se regirá por las siguientes disposiciones, siguiendo el mismo
I
orden de prelación:
I
a) Contrato W022-201O-GobiernoRegional del Callao
I
b) Bases de la Licitación Pública Internacional y la propuesta presentada
I .
E . d
por el Consorcio Nueva Gambetta, Notas Aclaratonas y nmlen as
I
e) Ley de Contrataciones del Estado aprobada por Decreto Legislativo
I
1017 (la Ley)
I
d) Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado aprobado por
I
Decreto Supremo 184-2008-EF (el Reglamento)
I
e) Código Civil Peruano
I
EXISTENCIA DE UN CONVENIO ARBITRAL
Con m1vo de la Licitación Pública Internacional PER/09/69161/1146 para la
I
ejecución del proyecto "Mejoramiento de la Av. Néstor Gambetta Callao", el
GObier~o Regional del Callao celebró con el Consorcio Nueva Gambetta el
Contratb de ObraN° 022-20fO-GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO para
la elabdración del Expediente Técnico de Estudios Definitivos y la Ejecución
2
..
de la Obra.
3
En la Cláusula Trigésimo Segunda del Contrato de Obra se estipuló que
cualq ier controversia se resolvería mediante arbitraje bajo las reglas del
I
Centro de Conciliación y Arbitraje Nacional e Internacional de la Cámara de
I
Comercio de Lima.
I .
TRAMITACION DEL PROCESO ARBITRAL
D
01 ..
d •
bOt
eSlgnaclOn e ar Iros
I
Al haberse suscitado la controversia entre las partes, el Consorcio Nueva
I
Gambelta designó como árbitro al Dr. Luis Felipe Pardo Narváez; el
I
Gobierno Regional del Callao designó como árbitro al Dr. Yaquir Dannon
Levy;1y ambos árbitros acordaron designar como Presidente del Tribunal
Arbit~al al Dr. José Talavera Herrera.
DemLda arbitral
I
Con fecha 07 de mayo de 2012 el Consorcio Nueva Gambelta presentó su
I
demanda arbitral, que fue admitida por Resolución W 2 de fecha 24 de
I
mayo de 2012 y se corrió traslado de la misma al Gobierno Regional del
callJo por el plazo de diez días hábiles.
conlstación de demanda
I
Con fecha 15 de junio de 2012 el Gobierno Regional del Callao contestó la demanda,
I .
solicitando que se declaren infundadas las pretensiones del demandante.
Do
AbS¿lución a la contestación de la demanda
10. Con lescrito del 6 de julio de 2012 la Demandante absolvió el traslado de la
cont~stación de la demanda presentado por la Entidad.
9.
c.
B.
8.
7.
A.
III.
6.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba