Laudo del Tribunal de Arbitraje (Gobierno regional de san martin-sub region bajo mayo-tarapoto), 04-07-2013
| Ruc | 20488943996 |
| Fecha | 04 Julio 2013 |
| Partes | GOBIERNO REGIONAL DE SAN MARTIN-SUB REGION BAJO MAYO-TARAPOTO vs SIDER SELVA S.AC. |
| Tipo de proceso | AD HOC |
| Materia | Materias Controvertidas;Pago;OTROS,COSTOS DEL ARBITRAJE |
•
LAUDO ARBITRAL
LAUDO ARBITRAL DE DERECHO DICTADO EN EL ARBITRAJE SEGUIDO POR LA EMPRESA
SIDER SELVA S.A.C. CONTRA LA SUB REGION BAJO MAYO. GOBIERNO REGIONAL DE
SAN MARTIN, ANTE EL ÁRBITRO ÚNICO DOCTOR GUSTAVO NILO RIVERA FERREYROS.
Resolución N°
'O
Lima, 04 de julio del año 2013
1. EXISTENCIA DE UN CONVENIO ARBITRAL
El día II de diciembre de 2006. la SUB REGION BAJO MAYO DEL GOBIERNO
REGIONAL DE SAN MARTIN (en adelante DEMANDANDA O GORE SAN MARTlN) Y
SIDER SELVA S.A.C. (en adelante. DEMANDANTE O SIDER SELVA) suscribieron el
Contrato N° 009-2006-GRSM/OL
para
el
suministro
de 3,212
bolsas
de
cemento
Portland tipo /, para
/0
obra "ampliación y
mejoramiento del Colegio Militar
Andrés AveJino Cóceres - distrito
de
Morales - provincia
y
región San
Martín (en
adelante. el CONTRATO).
En la cláusula décima del mencionado CONTRATO,se estableció taxativamente
que ", ..
cualquier controversia
que se
relaciones
(sic)
con Ja ejecución,
interpretación, resolución,
inexistencia.
ineficiencia
e
invalidez
del
presente
contrato, será resuelto mediante procedimiento
de
conciliación extrajudicial
entre las partes
y
en
caso
de
persistir mediante procedimientos
de
arbitraje,
de
acuerdo a los
establecido en
el
capitulo
V
del
título IV
del reglamento. El laudo
arbitral emitido
es
inapelable, definitivo
y
vinculante para
las
partes y tiene calor
(sic)
de cosa
juzgada ejecutándose
como una
sentencia"
(la remisión del párrafo
anterior debe entenderse como una remisión al Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado).
Página 1de 15
CASO ARBITRAL
SIOERSELVA S.A,C. _ SUB REGlaN BAJO MAYO. GOBIERNO REGIONAL DE SAN MARlIN.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba