Laudo del Tribunal de Arbitraje (Gobierno regional del callao), 08-07-2003

Sentido del falloLas designaciones de los siguientes árbitros no se precisan en el laudo, sin embargo, se llenaron los campos para efectos del registro: - walter omar vicente montes con ruc 10080489370 - carlos victor guillermo torres morales ruc 10091519980
Ruc20512220160
PartesGOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO vs CONSTRUCTORES CONTRATISTAS S A CONTISSA
Fecha08 Julio 2003
Tipo de procesoAD HOC
MateriaMaterias Controvertidas;Liquidación;Pago
LAUDO
ARBITRAL
CASO
tV
001
2003
DEMANDANTE
CONTISSA
CONSTRUCTORES
CONTRATISTAS
SA
en
adelante
CONTISSA
DEMANDADO
GOBIERNO
REGIONAL
DEL
CALLAO
TRIBUNAL
ARBITRAL
DR
HERNANDO
MONTOYA
ALBERTI
Presidente
DR
CkRL05
TORRES
MORALES
ING
WALTER
VICENTE
MONTES
SECRETARIO
ARBITRAL
DR
RAFAEL
TORRES
MORALES
Lima
8
de
julio
de
2003
I
HECHOS
PRELIMINARES
1
Con
fecha
3
de
octubre
del
2001
el
Consejo
Transitorio
Regional
del
Callao
CIAR
CALLAO hoy
Gobierno
Regional
del
Callao
en
adelante
GRC
celebr
un
Contrato
de
Ejecucin
de
obra
de
suma
alzada
signado
con
el
N
0442001
CIAR
CALLAO
en
adelante
el
CONTRATO
con
la
empresa CONTISSA
2
De
acuerdo
al
numeral
4
01
de
la
clÆusula
cuarta
el
objeto
de
el
contrato
radic
en
la
ejecucin
por
parte
de
CONT
SSA
bajo
el
sistema
de
suma
alzada
de
la
cbra
pœblica
Centro
de
Educacin
Capacitacin
y
Administracin
de
la
Direccin
de
Educacin
del
Callao
ello
a
cambio
de
una
contraprestacin
econmica
delimitada
en
la
clÆusula
quinta
del
mencionado
documento
3
Por
otra
parte
en
el
numeral
2302
de
El
Contrato
se
consign
el
Convenio
Arbitral
respectivo
por
medio
del
cual
ambas
partes
acordaron
que
cualquier
controversia
que
surgiera
desde
la
celebracin
del CONTRATO
sera
resuelta
mediante
Arbitraje
conforme
a
las
disposiciones
de
la
Ley
General
de
Contrataciones
y
Adquisiciones
del
Estado
y
su
Reglamento
teniendo
el
Laudo
Arbitral
que
se
emitiese
efecto
vinculante
para
las partes
siendo
inapelable
ante
el
Poder
Judicial
o
ante
cualquier
instancia
administrativa
4
Con
fecha
25
de
mayo
del
2002
se
culmina
con
la
ejecucin
de
la
obra
encomendada
a
CONTISSA
por
parte
del
GRC
tal
y
conforme
consta
en
el
asiento
374
del
Cuaderno
de
Obra
5
Con
fecha
4
de
julio
del
2002
fue
suscrita
el
Acta
de
recepcin
de
la
obra
6
Mediante
Comunicacin
N
072
02
de
fecha
12
de
agosto
del
2002
CONTISSA
presenta
a
GRC
la
liquidacin
de
la
obra
estableciØndose
en
ella
un
saldo
a
su
favor
de
S
109246
47
7
7
Mediante
Carta
N
636
02
CIAR
remitida
a
CONTISSA
con
fecha
10
de
setiembre
del
2002
el
GRC
observa
la
liquidacin
presentada
por
CONTISSA
precisÆndose
en
ella
la
existencia
de
una
penalidad
por
mora
en
la
ejecucin
de
la prestacin
a
favor
de
GRC
por
la
suma
de
S
119569
60
contradiciendo
a
su
vez
el
monto
de
los
gastos
generales
presentados
por
CONTISSA
en
su
Liquidacin
fijÆndolos
en
S
58
998
90
8
Mediante
Carta
N076
02
remitida
a
GRC
con
fecha
12
de
setiembre
del
2002
CONTISSA
observa
la
liquidacin presentada
por
el
GRC
9
Mediante
Carta
Notarial
N
078
CONTISSA
remitida
al
GRC
con
fecha
18
de
setiembre
del
2002
CONTISSA
solicita
el
inicio
del
procedimiento
arbitral
correspondiente
a
fin
de dilucidar
la
controversia
surida
del
CONTRATO
10
Mediante
Carta
N
341
2
2002
CIAR
CALLAO
ST
TDA
remitida
a
CONTISSA
con
fecha
4
de
octubre
del
2002
el
GRC
notifica
a
esta
œltima
la
Resolucin
de
Secretara TØcnica
N
314
2002
CIAR
CALLAO
por
la
cual
la
entidad
da
por
aprobada
la
Liquidacin
del
Contrato
estableciendo
un
saldo
a
favor
de
CONTISSA
por
la
suma
de
S
58
143
82
y
le
impone
a
su
vez
una
multa
por
atraso
ascendente
a
S
119569
66
11
Mediante
Carta
Notarial
N083
02
remitida
a
GRC
con
fecha
29
de
octubre del
2002
CONTISSA
vuelve
a
requerir
a
GRC
el
inicio
del
procedimiento
arbitral
12
Mediante
Carta
Notarial
N
027
2002
CIAR
CALLAO
remitida
a
CONTISSA
con
fecha
6
de
noviembre
del
2002
el
GRC
contesta
la
solicitud
de
arbitraje
precisada
en
la
comunicacin
notarial
N
083
02
13
Con
fecha
23
de
enero
del
2003
se
Instala
el
Tribunal
Arbitral
14
Por
Resolucin
N
4
de
fecha
24 de
febrero
de
2002
se
declar
ABIERTO
el
presente
proceso arbitral
15
Mediante
escrito
de
fecha
3
de
marzo
del
2003
y
su
escrito
modificatorio
de
fecha
4
de
marzo
del
mismo
aæo
CONTISSA
interpone
su
demanda
planteando
las
siguientes
pretensiones
Que
el
Tribunal
Arbitral
por
aprobada
la
liquidacin
del Contrato
N
044
2001
CTAR
CALLAO
presentada
por
esta
parte
Que
GRC
pague
a
CONTISSA
la
suma
de
S
109246
47
resultante
de
la
liquidacin
indicada
en
el
punto
anterior
as
como
los
intereses
generados
desde
la
fecha
en
que
debi
pagarse
dicha
suma
hasta
la
fecha
efectiva
del
pago
Que
GRC
pague
a
CONTISSA
los
gastos
financieros
generados
por
las
garantas
que
debi
renovar
esta
œltima
y
mantener
vigentes
debido
a
la posicin
de
GRC
de
no
aprobar
su
liquidacin
Que
GRC
asuma
los
gastos
generados
para
resolver
la
controversia
como
el
costo
del
centro
de
conciliacin
las
remuneraciones
del
Tribunal
Arbitral
los
gastos
administrativos
del
proceso
arbitral los
gastos
por
asesora
tØcnico legal

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR