Laudo del Tribunal de Arbitraje (Gobierno regional de lima), 08-05-2009

Sentido del falloInfundada ambas pretensiones.
Ruc20530688390
PartesGOBIERNO REGIONAL DE LIMA vs JOHN AURELIO TORRES OLIVERA INGENIERO
Fecha08 Mayo 2009
Tipo de procesoAD HOC
MateriaMaterias Controvertidas;Adelantos;Indemnización por daños y perjuicios;Liquidación;Resolución del contrato
LAUDO
ARBITRAL
DE
DERECHO
JOHN
A
TORRES
OLIVERA
ING
CON
GOBIERNO
REGIONAL
DE
LIMA
TRIBUNAL
ARBITRAL
INTEGRADO
POR
DR
ELIO
OTINIANO S`NCHEZ
PRESIDENTE
ING
MARIO
M
SILVA
LOPEZ
ARBITRO
DR
DOMINGO
LLERENA
AGGIURO
ARBITRO
LIMA
2009
PIj
O
F
SOA
I
7L
707
Ni7TM
EL70
IO
It
R
OLIT
ET
A
INC
r
c
Rao
I
GIONrTL
mE
Lra
T
LAUDO
ARBITRAL
DE
DERECHO
DICTADO
EN
EL
ARBITRAJE
SEGUIDO
POR
CONSORCIO
JOHN
AURELIO
TORRES
OLIVERA
INGENIERO
CON
GOBIERNO
REGIONAL
DE
LIMA ANTE
EL
TRIBUNAL
ARBITRAL
INTEGRADO
POR
EL
DR
ELIO
OTINIANO
SANCHEZ
ING
MARIO
M
SILVA
LOPEZ
Y
DR
DOMINGO
LLERENA
AGGIURO
RESOLUCION
N
23
Lima
08
de
mayo
de
2009
VISTOS
1
EXISTENCIA
DE
UN
CONVENIO
ARBITRAL
Con
fecha
19
de
setiembre
del
2006
JOHN
AURELIO
TORRES
OLIVERA
INGENIERO
y
el
GOBIERNO
REGIONAL
DE
LIMA
suscribieron
el
Contrato
de
Ejecucin
de
Obra
a
suma
alzada
N
388
2006
GRL
para
la
ejecucin
de
la
obra
Construccin
de
la
Represa
de
Potaga
por
un
monto
de
S
266597
49
Doscientos
sesenta
y
seis
mil
quinientos
noventa
y
siete
con
49
100
Nuevos
Soles
En la clÆusula
VigØsimo
Segunda
se
estipul
que
para
la solucin
de
las
controversias
serÆ
de
aplicacin
el
Captulo
IV
del
Ttulo
V
Ejecucin
Contractual
del
Reglamento
de
la
Ley
2
DESIGNACION
DE
`RBITROS
E
INSTALACIN
DEL
TRIBUNAL
ARBITRAL
AI
haberse
suscitado
una
controversia
entre
las
partes
JOHN
AURELIO
TORRES
OLIVERA
INGENIERO
design
como
Ærbitro
al
Ing
MARIO
MANUEL
SILVA
LOPEZ
y
el
GOBIERNO
REGIONAL
DE
LIMA
design
como
Ærbitro
al
Dr
DOMINGO
E
LLERENA
AGGIURO
acordando
ambos
designar
como
Tercer
miembro
y
Presidente
del
Tribunal
Arbitral
al
Dr
ELIO
OTINIANO
SANCHEZ
v
1
OL
SOA
II
pL
cnrn
u
cro7oR
s
OLI
G
E4Zp
rN
j
Goar
o
eGroN
ac
vs
crav
Con
fecha
31
de
marzo
de
2008
se
instal
el
Tribunal
Arbitral
En
dicha
oportunidad
sus
miembros
declararon
no
tener
ningœn
tipo
de
incompatibilidad
con
las
partes y
que
se
desenvolverÆn
con
imparcialidad
independencia
y
probidad
3
NORMATIVIDAD
APLICABLE
AL
ARBITRA
E
En el
numeral
4
del
Acta
de
Instalacin
del
Tribunal
Arbitral
se
estableci
que
el
Arbitraje
se
regirÆ
de
acuerdo
a
las
reglas
establecidas
en
el
Acta
de
Instalacin
en
concordancia
con
la
Ley
de
Adquisiciones
y
Contrataciones
del
Estado
aprobado
por
Decreto
Supremo
N
083
2004
PCM
en
adelante
simplemente
Ley
y
su
Reglamento
aprobado
por
Decreto
Supremo
N
084
2004
PCM
en
adelante
sim
lemente
Re
lamento
p
g
supletoriamente
se
estableci
la
aplicacin
supletoria
de
la
Ley
General
de
Arbitraje
aprobada
mediante
Ley
N
26572
en
adelante
LGA
y
en caso
de
discrepancias
de
interpretacin
o
de
insuficiencia
de
las
reglas
que
anteceden
el
Tribunal
Arbitral
resolverÆ
en
forma
definitiva
a
su
discrecin
4
PRETENSIONES
Y
POSICIONES
DE
LAS PARTES
EN
SUS
RESPECTIVOS
ESCRITOS
DE
DEMANDA
CONTESTACION
DE
DEMANDA
Y
RECONVENCION
41
DEMANDA
DE
OHN
AURELIO
TORRES
OLIVERA
INGENIERO
Con
fecha
14
de
abril
de
2008
JOHN
AURELIO
TORRES
OLIVERA
INGENIERO
en adelante
El
Contratista
present
su
demanda
contra
el
GOBIERNO
REGIONAL
DE
LIMA
en adelante
La
Entidad
formulando
en
su
contra
las
siguientes
pretensiones
A
Que
se
declare
la
validez
y
o
eficacia
de
la
carta
notarial
N
015
2007
JTO
GRL
de
fecha
290307
y
recepcionada
con
fecha
290307
la
misma
que
resuelve
el
contrato
a
la
entidad
contratante
2

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR