Laudo del Tribunal de Arbitraje (Entidad prestadora de servicio de saneamiento de lambayeque s.A.), 04-01-2010

Ruc20103448591
Fecha04 Enero 2010
PartesENTIDAD PRESTADORA DE SERVICIO DE SANEAMIENTO DE LAMBAYEQUE S.A. vs CONSORCIO PERU I
Tipo de procesoINSTITUCIONAL
MateriaMaterias Controvertidas;Pago;Resolución del contrato;OTROS,NULIDAD DE RESOLUCION DE GERENCIA
Laudo
Arbitra
de
Derecho
ArbitraJe
seguido
por
el
Consorcio
Perœ
I
contra
la
Entidad
Prestadora
de
Servicios
de
Saneamiento
de
Lambayeque
Sociedad
Annima
EPSEL
Arbitro
Unico
Elvira
Martnez
Coco
LAUDO
ARBITRAL
DE
QERECHO
ARBITRAJE
SEGUIDO
POR
EL
CONSORCIO
PER
I
CONTRA
EPSEL
`RBITRO
NICO
DOCTORA
ELVIRA
MART˝NEZ
COCO
RESOLUCIN
N
7
Lima
4
de
enero
del
dos
mil
diez
VISTOS
I
ANTECEDENTES
El
Consorcio
Perœ
Ien
adelante
el
CONSORCIO
obtuvo
con
fecha
01
de
Febrero
de
2008
la
Buena
Pro
en
el
Proceso
Especial
de
Seleccin
N
007
2007
EPSEL
SA
en
adelante
Proceso
Especial
Debido
a
esto
el
CONSORCIO
suscribi
con
la
Entidad
Prestadora
de
Servicios
de
Saneamiento
de
Lambayeque
Sociedad
Annima
EPSEL
en
adelante
EPSEL
con
fecha
06 de
febrero
de
2008
el
Contrato
de
Gerencia
General
N
206
2008
EPSEL
SA
GG
en
adelante
el
Contrato
con
el
objeto
de
que
el
Consorcio
realice
la
ejecucin
de
la
obra
MEJORAMIENTO
DEL
ABASTECIMIENTO
DE
AGUA
POTABLE
PARA
EL
DISTRITO
DE
PIMENTEL
PROVINCIA
DE
CHICLAYO
DEPARTAMENTO
DE
LAMBAYEQUE
en
adelante
la
Obra
t
En
la
ejecucin
del
Contrato
surgieron
controversias
entre
las
partes
que
son
materia
del
presente
proceso
arbitral
II
EL
PROCESO
ARBITRAL
11
1
INSTALACIN
DEL
`RBITRO
NICO
Y
PROCEDIMIENTO
ARBITRAL
APLICABLE
Inicio
del
Proceso
Arbitral
Designacin
e
Instalacin
del
`rbitro
nico
1
Surgidas
las
controversias
entre
las
partes
en
rØlacin
con
el
Contrato
el
CONSORCIO
inicio
el
proceso
arbitral
intergniendo
su
demanda arbitral
con
fecha
18
de
noviembre
del
2008
antØ
la
Secretara
del
Sistema
Nacional
de
Conciliacin
y
Arbitraje
de
CONSUCODE
SNCA
CONS000DE
en
adelante
la
Secretara
1
Laudo
Arbitral
de
Derccho
Arbitraje
seguido
por
el
Consorcio
Perœ
I
contra
la Entidad
Prestadora
de
Servicios
de
Saneamiento
de
Lambayeque
Sociedad
Annima
EPSEL
Arbitro
Hico
Elvira
Martnez
Coco
2
A
travØs
del
Oficio
N
127
2009
OSCE
DAA
de
fecha
06
de
febrero
de
2009
la
Secretara
otorg
a
EPSEL
un
plazo
de
diez
10
das
hÆbiles
para
que
conteste
la
demanda
arbitral
o
manifieste
lo
conveniente
a
su
derecho
de
acuerdo
al
artculo
26
del
Texto
nico
Ordenado
del
Reglamento
del
Sistema
Nacional
de
Conciliacin
y
Arbitraje
en
adelante
el
Reglamento
SNCA
CONSUCODE
3
Con fecha
23 de
febrero
de
2009 EPSEL
cumpli
con
contestar
la
demanda
arbitral
la
misma
que
es
puesta
en
conocimiento
del
CONSORCIO
para
que
manifieste
lo
conveniente
a
su
derecho
4
Con
respecto
a
la
designacin
del
Ærbitro
las
partes
no
se
pusieron
de
acuerdo
para
establecer
la
forma
y
nœmero
de
los
Ærbitros
en sus
escritos
de
demanda
y
contestacin
por
lo
que
de
acuerdo
con
el
artculo
31
del
Reglamento
SNCA
CONSUCODE
corresponde
determinar
la
forma
y
el
nœmero
de
los
Ærbitros
al
Colegio
de
Arbitraje
Administrativo
del
SNCA
CONS000DE
en
adelante
el
Colegio
5
Que
mediante
el
Oficio
N
36932009
OSCE
DAA
de
fecha
06
de
julio
de
2009
la
Secretara
comunico
a
la
doctora
Elvira
Martnez Coco
que
el
Colegio
haba
procedido
a
designarla
como
`rbitro
nico
para
resolver
las
controversias
entre
el
CONSORCIO
y
EPSEL
6
Con fecha
09 de
julio
de
2009
la
doctora
Elvira
Martnez Coco
comunic
a
la
Secretara
su
aceptacin
al
encargo remitiØndose
a
las
partes
el
contenido
de
su
declaracin
jurada
de
aceptacin
mediante
comunicacin
para
el
CONSORCIO
con
el
Oficio
N
38812009
OSCE
DAA
de
fecha
17
de
julio
de
2009
y
a
EPSEL
mediante
el
Oficio
N
3880
2009
OSCE
DAA
de
fecha
17
de
julio
de
2009
7
Con fecha
17
de
julio
de
2009
la
Secretara
solicit
a
las
partes
nico
la
suma
de
S
15
7
1650
Quince
mil
setecientos
diecisØis
y
50
100
Nuevos
Soles
como
pago
de
los
gastos
arbitrales
por
concepto de
honorarios
profesionales
del
`rbitro
y
por
gastos
administrativos
de
la
Secretara
la
suma
de
S
16
200
00
DiecisØis
mil
doscientos
y
00
100
Nuevos
Soles
conforme
a
la
liquidacin
de
gastos
arbitrales
calculada
por
la
Secretara
por
concepto de gastos
arbitrales
8
Con fecha
17
de
setiembre
de
2009
se
levo
a
cabo
la
Audiencia
de
Instalacin
y
Determinacin
de
Puntos
Controvertidos
conforme
a
lo
dispuesto
por
el
artculo
44
del
Reglamento
SNCA
CONSUCODE
con
presencia
del
`rbitro
nico
y
las
partes
En
este
acto
el
`rbitro
nico
ratific
la
aceptacin
del
cargo
conferido
y
deGar
bajo
juramento
no
tener
ninguna
incompatibilidad
ni
compromiso
alguno
con
las
partes
obligÆndose
a
ejercer
el
cargo
con
imparcialidad
e
independencia
9
Asimismo
las
partes
asistentes
manifestaron
su
conformidad
con
el
procedimiento
de
designacin
y
expresaron
que
al
momento
de
la
Laudo
Arbitra
de
Derecho
Arbitraje
seguido
por
el
Consorcio
Perœ
I
contra
la
Entidad
Prestadora
de
Servicios
de
Saneamiento
de
Lambayeque
Sociedad
Annima
EPSEL
rbitro
Unico
Elvira
Martfnez
Coco
suscripcin
del
Acta
de
la
Audiencia
no
tenan
conocimiento
de
alguna
causal que
signifique
una
posible
recusacin
contra
el
Ærbitro
10
Seguidamente
en
dicha Audiencia
se
realizo
el
saneamiento
arbitral
la
determinacin
de
los
puntos
controvertidos
el
saneamiento
de
los medios
probatorios
y
se
cit
a
las
partes
a
una
Audiencia
Especial
en
donde
las
partes
expondrÆn
los hechos
materia
de
controversia
de
acuerdo
a
la
fijacin
de
los
puntos
controvertidos
seæalados
en
la
Audiencia
la
misma
que
serÆ
para
el
da
07
de
octubre
de
2009
a
las
1200
horas
en
la
sede
del
arbitraje
El Convenio
Arbitral y
la
Competencia
del
`rbitro
nico
La
ClÆusula
DØcimo
Octava
del
Contrato
referida
a
la
solucin
de
controversias
hace
referencia
al
Convenio
Arbitral
en
los
tØrminos
siguientes
En
ejecucin
del
Contrato
toda Controversia serÆ
resuelta
por
Conciliacin
o
de
ser
e
caso
por
un
Arbitraje
de
Derecho
e
Institucional
conforme
a
lo
previsto
en
el
pÆrrafo
final
del
Artculo
274
del
Reglamento
de
la
Ley
de
Contrataciones
y
adquisiciones
del
Estado
Todos
los
conflictos
que
deriven
de
la
ejecucin
e
interpretacin
del
presente
contrato
incluidos
los
que
se
refieran
a
su
nulidad
o
invalidez
serÆn
resueltos
mediante
arbitraje
bajo
la
organizacin
y
administracin
de
los
rganos
del
Sistema
de
Conciliacin
y
Arbitraje
del
CONSUCODE
y
de
acuerdo
a
su
Reglamento
La
instalacin
del
`rbitro
nico
se
realiz
teniendo
en
consideracin
la
mencionada
clÆusula
Procedimiento
arbitral
aplicable
Segœn
lo
establecido
en
el
presente
proceso
el
`rbitro
nico
seæala
que
el
marco
normativo
vinculado
al
presente
arbitraje
corresponde
al
Texto
nico
Ordenado
de
la
Ley
de
Contrataciones
y
Adquisiciones
del
Estado
aprobado
mediante
Decreto
Supremo
N
083
2004
PCM
y
su
Reglamento
aprobado
mediante
el
Decreto
Supremo
N
084
2004PCM
el
Texto
nico
Ordenado
del
Reglamento
del
Sistema
Nacional
de
Conciliacin
y
Arbitraje
aprobado
mediante Resolucin
N
242
2002
CONSUCODE
PRE
y
el
Decreto
Legislativo
N
1071
Ley
que
norma
el
Arbitraje
en
adelante
la
L
A
por
razones
de
temporalidad
3

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR