Laudo del Tribunal de Arbitraje (Empresa concesionaria de electricidad de ucayali s.A), 14-11-2008

Sentido del falloEn el laudo no se indico el proceso de seleccion. en el laudo no se precisa qué parte designó a los árbitros. No obstante, se consignaron los datos para fines de información.
Ruc20232236273
PartesEMPRESA CONCESIONARIA DE ELECTRICIDAD DE UCAYALI S.A vs CORPORACION MAJES SAC
Fecha14 Noviembre 2008
Tipo de procesoAD HOC
MateriaMaterias Controvertidas;Ejecución de garantías;Liquidación;Pago;Resolución del contrato
Con
su
rœbrica
el
Secretario
Arbitral
certifica
que
la
presente
es
copia
fiel
del
original
Tribuna
Arbitral
Juan
Tokushima
S
torio
Arbitral
Alfredo
Bullard
GonzÆlez
Fecha
14 de
noviembre
de
2008
Enrique
Palacios
Pareja
losØ
Talavera
Herrera
LAUDO
DE
DERECHO
Laudo de
Derecho
dictado
por
unanimidad
por
el
Tribunal
Arbitral
presidido
por
el
Doctor
Alfredo
Bullard
GonzÆlez
e
integrado
por
los Doctores
Enrique
Palacios
Pareja
y
JosØ
Talavera
Herrera
en
la
controversia
surgida
entre
la
Empresa
Concesionaria
de
Electricidad
de
Ucayali
SA
ELECTRO
UCAYALI
SA
ELECTRO
UCAYALI
o
la
Demandante
de
una
parte
y
Corporacin
Majes
SAC
MAJES
o
la
Demandada
de
la
otra
1
Resolucin
No
25
1
I
Lima
14
de
noviembre
de
2008
1
ANTECEDENTES
11
HECHOS
DEL
CASO
ribunal
Arbitral
rocederÆ
a
describir
los
hechos
1
En
el
presente
acapite
el
T
p
del
caso
Estos
hechos
se
describirÆn
teniendo
en
cuenta
lo
alegado
por
las
partes
a
lo
largo
del
proceso
con
el
objeto
de
explicar
las
posiciones
de
Østas
sobre
los
hechos
que
se
discuten
En
tal
sentido
se
encuentran reseæados
en
funcinalos
planteamientos
hechos
por
las
partes
y
su
inclusin
en
esta
seccin
no
significa
el
recohocimiento
de
la
veracidad
de
los
hechos
s
Con
su
rœbrica
el
Secretario
Afiitral
certifica
que
la
presente
es
copi
fiel
del
original
Tribunal
Arbitral
Juan
h
n
Tokushima
S
tarjo
Arbitral
S
Alfredo
Bullard
GonzÆlez
Fecha
14 de
noviembre
de
2008
Enrique
Palacigs
Pareja
JosØ
Talavera
Herrera
reseæados
aspecto
Øste
que
serÆ
reciØn
evaluado
en
la
parte
considerativa
del
presente
Laudo
2
Cabe
seæalar
asimismo
que
los
antecedentes
que
a
continuacin
se
exponen
no
consisten
en
una
relacin
completa
de
los
hechos
suscitados
en
torno
a
la
controversia
en
tanto
el
Tribunal
Arbitral
resumirÆ
œnicamente
aquellos
hechos
que
considera
especialmente
relevantes
para
el
entendimiento
de
la
decisin
que
contiene
el
presente
Laudo
Del
Contrato
G
049
2006
Suministro
y
Montaje
ElectromecÆnico
de
obra
para
la
Lnea
de
Distribucin
Primaria
22
9
KV
Sepi
Tushmo
de
Electro
Ucayali
SA
3
Con
fecha
22
de
febrero
de
2006
se
suscribi
el
Contrato
G
049
2006
Suministro
y
Montaje
ElectromecÆnico
de
obra
para
la
Lnea
de
Distribucin
Primaria
22
9
KV
Sepi
Tushmo
de
Electro
Ucayali
SA
en
adelante
el
Coætrato
celebrado
entre
la
Empresa
Concesionaria
de
Electricidad
de
Ucayali
SA
ELECTRO
UCAYALI
SA
en
adelante
ELECTRO
UCAYALI
la
parte
demandante
o
la
demandante
indistintamente
yCorporacin
Majes
SAC
en
adelante
MAJES
la
parte
demandada
o
la
demandada
t
indistintamente
segœn
consta
en
documento
de
la
fecha
referida
4
El
Contrato
tuvo
por
objeto
la
ejecucin
de
la
obra
denominada
Suministro
y
Montaje
ElectromecÆnico
de
obra
para
la
Lnea
de
Distribucin
Primaria
22
0
KV
SEPI
TUSHMO
de
ELECTRO
UCAYALI
SA
ubicada
en
el
distrito
Yarinacocha
Provincia
de
Coronel
Portillo
del
Departamento
de
Ucayali
El
Ver
anexo
1
A
del
escrito
de
Demanda
i
2
Con
su
rœbrica
el
Secretario
Arbitral
certifica
que la
presente
es
copi
fiel
del
original
Tribunal
Arbitral
Juan
C
kushima
Se
o
Arbitral
Alfredo
Bullard
GonzÆlez
Fecha
14 de
noviembre
de
2008
Enrique
Palacios
Pareja
JosØ
Talavera
Herrera
monto del Contrato
fue
de
S
540660
55
Quinientos
cuarenta
mil
seiscientos
sesenta
con
55
100
Nuevos
Soles
incluido
IGV
El
plazo
de
ejecucin
de
obra
era
de
noventa
90
das
naturales
5
Con fecha
14
de
marzo
de
2006
se
da
inicio
a
la
ejecucin
del Contrato
conforme
se
desprende
del
Asiento
No
1
del
Primer
Cuaderno
de
Obra2
6
Cabe
indicar
que
durante
la
ejecucin
del
Contrato
ocurrieron
una
serie
de
eventos
que
motivaron
que
la
ejecucin
de˝
Contrato
superara
los
90
das
establecidos
As
Mediante
Resoluciones
No
G
075
2006
del
16
de
junio
de
2006
y
No
G
079
2006
del
19
de
junio
de
20063
ELECTRO
UCAYALI
otorg
una
ampliacin
total
de
cuatro
4
das
por
problemas
climÆticos
en
la
zona
de
ejecucin
Mediante
Resolucin
No
G
088
2006
del
28 de
junio
de
2006
ELECTRO
UCAYALI
otorg
una
ampliacin
de
cuarenta
y
siete
47
das
por
el
desabastecimiento
en
el
mercado
del
conductor
de
aluminio
AAAC
70mmz
Sin
embargo
la
causal
que
motiv
este
retraso
reciØn
ces
con
fecha
19 de
setiembre
de
2006
segœn
consta
en
el
Asiento
No
73
del
Cuaderno
de
Obra
y
S
z
Ver
anexo
1
JJ
de la
Demanda
s
Anexos
1
B
y
1
C
de
la
Demanda
1
Anexo
1
JJ
de
la
Demanda
S
3

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR