Laudo del Tribunal de Arbitraje (Empresa de generacion electrica machupicchu s.A.), 26-10-2007

Fecha26 Octubre 2007
PartesEMPRESA DE GENERACION ELECTRICA MACHUPICCHU S.A. vs JCLM S.A. COMPUTERSUPPORT
Tipo de procesoAD HOC
MateriaMaterias Controvertidas;Pago;Penalidades;OTROS,COSTOS DEL ARBITRAJE
Laudo
de
Derecho
Exp
N
055
2007
CONSUCODE
LAUDO
ARBITRAL
Expediente
N
055
2007
CONSLICODE
En
Lima
el
26
de
octubre
de
2007
se
constituye
el
`rbitro
nico
para
emitir
el
Laudo
de
Derecho
respecto
de
las
controversias
que
las
partes
someten
a
su
arbitraje
`RBTTRO
NICO
CØsar
Augusto
Benavente
Leigh
Y
las
partes
DEMANDANTE
Empresa
de
Generacin
ElØctrica
Machupicchu
SA
En
adelante
EGEMSA
DEMANDADO
JCLM
SA
COMPUTERSUPPORT
En
adelante
JCLM
I
ANTECEDENTES
1
CONSTITUCIN
DE
ARBTTRAJE
El
15
de
mayo
de
2007
en
la
sede
institucional
del
Consejo
Superior
de
Contrataciones
y
Adquisiciones
del
Estado
sito
en
Av
Gregorio
Escobedo
cuadra
7
sn
distrito
de
Jesœs
Mara
provincia
y
departamento
de
Lima
se
instal
el
`rbitro
nico
en
atencin
a
la
solicitud de
arbitraje
planteada
por
EGEMSA
ante
JCLM
en
aplicacin
de
la
clÆusula
arbitral
contemplada
en
el
Articulo 187
del
Reglamento
de
la
Ley
de
Contrataciones y
Adquisiciones
del
Estado
aprobado
mediante
Decreto
Supremo
N
013
2001PCM
en
adelante
el
REGLAMENTO
La
clÆusula
antes aludida
contiene
el
convenio
arbitral
conforme
al
cual
se ha
desarrollado
el
presente
proceso
y
en
el
cual se
establece
que
el
arbitraje
se
resolverÆ
de
conformidad
a
las
disposiciones
de
la
Ley
de
Contrataciones
y
Adquisiciones
del
Estado
y
su
Reglamento
lo
cual
en
virtud
de
lo
establecido
en
el
Artculo
186
del
referido
cuerpo
1
Laudo
de
Derecho
Exp
N
055
2007
CONSUCODE
normativo
importa
que
el
arbitraje
es
de
derecho
por
lo
cual
el
presente
Laudo
se
expide
en
virtud
de
lo
dispuesto
en
el
Artculo
50
de
la
Ley
General
de
Arbitraje
Ley
N
26572
2
ESTRUCTURA
DEL
LAUDO
Previamente
al
desarrollo
del
anÆlisis
del
caso
sometido
a
arbitraje
por
parte
del
`rbitro
nico
estando
a
lo
dispuesto
en
el
Artculo
50
de
la
Ley
General
de
Arbitraje
debemos
advertir
a
las
paztes
que
la
valoracin
de
las
pruebas
en
que
se
sustenta
la
decisin
y
fundamentos
de
hecho
y
de
derecho
para
admitir
o
rechazar
las
respectivas
pretensiones
y
defensas
de
las
partes
se
van
a
desarrollaz
en
forma
conjunta
en
los
considerandos
del
Laudo
Asimismo
en
lo
correspondiente
a
la
valoracin
de
los
medios
probatorios
aportados
por
las
partes
resulta
de
aplicacin
lo
dispuesto
en
el
primer
pÆrrafo
del
Artculo
37
de
la
Ley
General
de
Arbitraje
II
LA
CUESTIN
SOMETIDA
A
ARBITRATE
La
cuestin
sometida
a
arbitraje
son
los
puntos
controvertidos
conforme
se
desarroll
en
la
audiencia
de
fecha
10
de
julio
de
2007
que
se
reproducen
a
continuacin
PRIMER
PUNTO
CONTROVERTIDO
Determinar
si
JCLM
se
encuentra
obligada
a
restituir
a
EGEMSA
la
suma
de
S
15
520
87
Quince
Mil
Quinientos
Veinte
y
87
100
Nuevos
Soles
mÆs
los
intereses
legales
correspondientes
monto
equivalente
al
precio
que
EGEMSA
pag
a
JCLM
por
lo
bienes
contratados
mediante
Orden
de
Compra
N
34
A
de
fecha
26 de
agosto
de
2002
i
SEGUNDO PUNTO
CONTROVERTIDO
Determinar
si
en
aplicacin
de
lo
establecido
por
el
aztculo
142
del
Reglamento
de
la
Ley
de
Contrataciones
y
Adquisiciones
del
Estado
aprobado
mediante
Decreto
Supremo
N
013
2001PCM
JCLM
se
encuentra
obligada
a
pagar
a
EGEMSA
la
suma
de
S
776
04
Setecientos
Setenta
y
Seis
y
04
100
uevos
Soles
por
concepto
de
penalidad
por
mora
en
la
ejecucin
de
la
restacin
TERCER
PUNTO
CONTROVERTIDO
Determinar
si
alguna
de
las
partes
encuentra
obligada
a
asumir
las
costas
ycostos
que
generen
el
presente
proceso
arbitral
r
2

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR