Laudo del Tribunal de Arbitraje (Empresa de generacion electrica de arequipa s.A.), 22-02-2007
| Sentido del fallo | En el laudo no se precisa qué parte designó a los árbitros. No obstante, se consignaron los datos para fines de información. En el laudo no precisa fecha de instalación ni demanda |
| Ruc | 20216293593 |
| Partes | EMPRESA DE GENERACION ELECTRICA DE AREQUIPA S.A. vs CONSORCIO COLCA |
| Fecha | 22 Febrero 2007 |
| Tipo de proceso | AD HOC |
| Materia | Materias Controvertidas;Ampliación del plazo contractual;Enriquecimiento sin causa;Mayores gastos generales;OTROS,GASTOS DEL ARBITRAJE |
CONSORCIO
COLCA
EGASA
ArbkraJe
de
Derecho
LAUDO
ARBITRAL
DE
DERECHO
I
Lugar
y
Fecha
Lima
22
de
febrero
del
2007
II
Nombre
de
las
partes
Demandante
CONSORCIO
COLCA
conformado
por
JACCSA
SA
C
CONSTRUCTORA
UPACA
SA
C
y
M
VIZCARRA
SAC
INGENIEROS
CONTRATISTAS
y
OBRAS
DE
INGENIERIA
SA
OBRAINSA
Demandado
EMPRESA
DE
GENERACIN
ELCTRICA
DE
AREQUIPA
SA
EGASA
III
Miembros
del
Tribunal
Arbitral
Dr
VICTOR
PALOMINO
RAM˝REZ
Reg
CAL
N
7796
Presidente
del
Tribunal
Arbitral
Dr
MARCO
MARTINEZ
ZAMORA
Reg
CAL
N
22315
Arbitro
Dr
EMILIO
CASSINA
RIVAS
Reg
CAL
N
2115
Arbitro
Dra
ADA
GABRIELA
ANAYA
RAM˝REZ
Reg
CAL
N
17856
Secretaria
Arbitral
IV
SUMARIA
ERENCIA
DE
LAS
PRETENSIONES
DE
LA
DEMANDANTE
CON
ESTACINALA
DEMANDA
DEMANDA
G
1
CONSORCIO
COLCA
EGASA
Arbitroj
de
Derecho
El
consorcio
demandante
interpone
demanda
solicitando
como
primera
pretensin principal
que
se
declare
la
ineficacia
ose
deje
sin
efecto
el
pronunciamiento
que
declara
improcedente
la
solicitud
de
Ampliacin
de
Plazo
N
13
por
7
das
calendario
planteada
por
el
contratista
contenido
en
la
Carta
Notarial
N
GG
774
2005
EGASA
de
fecha
17
de
octubre
del 2005
por
carecer
de
fundamentos
tØcnicos
y
legales
como
segunda
pretensin
principal
que
se
declare
fundada
la
Ampliacin
de
Plazo
N
13
por
7
das
calendario
con
el
reconocimiento
de
mayores
gastos
generales
ascendente
a
US
45
557
33
mÆs
los
intereses
que
se
devenguen
hasta
la
fecha
de
pago
por
impedimento
de
ejecucin
como
consecuencia
de
las
nevadas
Pretende
el
Consorcio
como
Primera
Pretensin
Subordinada
a
la
Segunda
Pretensin
Principal
que
en caso
de
ser
denegada
la
pretensin
precedente
EGASA
les
pague
la
suma
de
US
45
557
33
mÆs
los
intereses
que
se
devenguen
hasta
la
fecha
real
de
pago
en
calidad
de
resarcimiento
por
enriquecimiento
sin
causa
por
el
no
pago
al
contratista
Y
como
Tercera
Pretensin
Principal
que
el
demandado
asuma
los
gastos
incluyendo
honorarios
arbitrales
honorarios
del
secretario
arbitral
y
los
costos
de
la
asesora
tØcnica y
legal
Asimismo
el
consorcio
demandante
interpone
demanda
solicitando
como
primera
pretensin
principal
que
se
declare
la
ineficacia
o
se
deje
sin
efecto
el
pronunciamiento
que declara
improcedente
la
solicitud
de
Ampliacin
de
Plazo
N
14
por
68
das
calendario
planteada
por
el
contratista
contenido
en
la
Carta
Notarial
N
GG
965
2005
EGASA
de
fecha
30 de
diciembre
de
2005
por
carecer
de
fundamentos
tØcnicos
y
legales
como
segunda
pretensin
principal
que
se
declare
fundada
la
Ampliacin
de
Plazo
N
14
por
68
das
calendario
que
comprende
lo
siguiente
Treinta
y
seis
36
das
calendario
por
la
demora
en
la
absolucin
de
consulta
para
la
ejecucin
del
parapeto
con
reconocimiento
de
gastos
generales
ascendente
aUS
234294
84
Veinticuatro
24
das
calendario
por
el
impedimento
de
ejecucin
de
la
partida
contractual
0205
Iluminacin
exterior
de
la
Presa
como
consecuencia
del
tiempo
de espera durante
la
ejecucin
del
mayor
metrado
en
el
Parapeto
con
reconocimiento
de
mayor
gastos
generales
por
un
monto
de
US
156196
56
Ocho
8
das
calendario
por
la
ejecucin
tarda
de
la
partida
contractual
0205
Iluminacin
exterior
de
la
Presa
sin
reconocimiento
de
mayor
gastos
generales
Pretende
el
Consorcio
como
Primera
Pretensin
Subordinada
a
la
Segunda
Pretensin
Principal
que
en caso
de
ser
denegada
la
pretensin
precedente
solicita
que
EGASA
les
pague
la
suma
de
US
390491
40
en
calidad
de
resarcimiento
por
enriquecimiento
sin
causa
por
el
no
pago
al
contratista
Y
como
Terce
P
tensin
Principal
que
el
demandado
asuma
los
gastos
incluyendo
h
norari
s
arbitrales
honorarios
del
secretario
arbitral
y
los
costos
de
la
asesor
a
tØcni
a
y
le
al
2
4
1
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba