Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

Laudo del Tribunal de Arbitraje (Electroperu s.A), 28-09-2010

Document Citas 5 Citado por Relacionados
Vincent
Sentido del falloNo se indico en el laudo el numero de contrato. Solo se le denomina "contrato tripartito".
Ruc20100027705
PartesELECTROPERU S.A vs ELECTROANDES S.A
Fecha28 Septiembre 2010
Tipo de procesoAD HOC
MateriaMaterias Controvertidas;Enriquecimiento sin causa;Indemnización por daños y perjuicios;Pago
Laudo
Arbitral
de
Derecho
Arbitraje
seguido
por
Electroperœ
SA
contra
Electroandes
SA
Tribunal
Arbitral
Elvira
Martnez
Caco
Juan
Feltpe
Garca
Montœfar
Sarmiento
Fernando
Momry
Hada
LAUDO
ARBITRAL
DE
DERECHO
ARBITRAJE
SEGUIDO
POR
ELECTROPER
SA
CONTRA
ELECTROANDES
SA
TRIBUNAL
ARBITRAL
PRESIDIDO
POR
LA
DOCTORA ELVIRA
MART˝NEZ
COCO
E
INTEGRADO
POR
LOS
DOCTORES
JUAN
FELIPE
GARC˝A
MONTFAR
SARMIENTO
Y
FERNANDO
MOMIY
HADA
RESOLUC16N
N
14
Lima
veintiocho
de
setiembre
del
dos
mil
diez
VISTOS
I
ANTECEDENTES
Con
fecha
diez
de
diciembre
de
mil
novecientos
noventa
y
tres
se
firm
el
Contrato
de
Suministro
y
Devolucin
de
Electricidad
entre
Electroperœ
SA
Electrocentro
SA
y
Centromn
Perœ
SA
en
adelante
el
Contrato
Tripartito
Con
fecha
5
de
agosto
de
1996
mediante
la
Escritura
Pœblica
otorgada
ante
el
Notario Pœblico
de
Lima Doctor
Percy
GonzÆlez
Vigil
Balbuena
Centromn
Perœ
SA
en
adelante
Centromn
constituy
una
empresa
bajo
la
denominacin
Empresa
de
Electricidad
de
Ls
Andes
Sociedad
Annima
El
Estado
Peruano
llev
a
cabo
el
Concurso
Pœblico Intemacional
PRI
64
2001
para
la
transferencia
de
las
acciones
comunes
de
Electroandes
Realizado
el
Concurso
Pœblico Internacional
PRI
64
2001
el
20 de
julio
de
2001
PSEG
GLOBAL
INC
fue
declarada
ganadora
del
Concurso
y
se
le
adjudic
la
Buena
Pro
Actualmente
la
propietaria
de
Electroandes
es
Statkraft
Norfund
Power
Invest
SN
Power
de
Noruega
quien
con
fecha
17
de
octubre
del
2007
adquiri
de PSEG
las
acciones
de
esta
empresa
En
la
ejecucin
del
Contrato
Tripartito
surgieron
controversias
entre
las
partes
que
son
materia
del
presente
proceso
arbitral
II
L
PROCESO
ARBITRAL
G
1
Laudo
Arbitral
de
Derecho
Arbitraje
seguido
por
Electroperœ
SA
contra
Electroandes
SA
Tribunal
Arbitral
Elvira
Martnez
Coco
Juan
Felipe
Garca
Montœjar
Sarmiento
Fernando
Momy
Hada
11
1
INSTALAC16N
DEL
TRIBUNAL
ARBITRAL
Y
PROCEDIMIENTO
ARBITRAL
APLICABLE
Inicio
del
Proceso
Arbitral
Designacin
de
los
`rbitros
e
Instalacin
del
Tribunal
Arbitral
Surgidas
las
controversias
entre
las
partes
en
relacin
con
el
Contrato
Tripartito
Electroperœ
SA
en
adelante
Electroperœ
design
como
Ærbitro
al
doctor
Fernando
Momy
Hada
A
su
turno
y
dentro
del
plazo
de
tey
Electroandes
SA
en
adelante
Electroandes
design
al
doctor
Juan
Felipe
Garca
Montœfar
Sarmiento
como
su
Ærbitro
Ambos
Ærbitros
se
pusieron
de
acuerdo
respecto
del
nombramiento
del
tercer
miembro
y
Presidenta
del
Tribunal
Arbitral
nombramiento
que
recay
en
la
doctora
Elvira
Martnez
Coco
Con
fecha
7
de
abril
de
2009
se
instal
el
Tribunal
Arbitral
con
presencia
y
participacin
de
las
partes
En
este acto
se
seæalaron
las
reglas
del
proceso y
se
fijaron
los
anticipos
de
honorarios
de
los
Ærbitros
y
del
secretario
arbitral
Cabe
resaltar
que
las
partes
han
aceptado
plenamente
la
designacin
de
este
Tribunal
Arbitral
al
no
haber
recusado
a
los
Ærbitros
ni
manifestado
razn
alguna
para
dudar
de
su
independencia
e
imparcialidad
ni
conocer
causal
alguna
que
pueda
motivar
una
recusacin
contra
cualquiera
de
los
miembros
del
Tribunal
El
Convenio
Arbitral
y
la
Competencia
del
Tribunal
Arbitral
En
la
ClÆusula
VigØsimo
Tercera
de
la
Segunda
Adenda
del
Contrato
Tripartito
referida
a
las
Divergencias
se
dispuso
en
el
Punto
23
1
que
cualquier
divergencia
que
surgiera
entre
las
partes
durante
la
ejecucin
del
Contrato
Tripartito
sera
resuelta
en
trato
directo
o
mediante
un
arbitraje
de
derecho
conforme
a
lo
estipulado
en
el
Punto
23
2
de
la
mencionada
clÆusula
Se
estableci
ademÆs
que
el
Tribunal Arbitral
estara
integrado
por
tres
miembros
uno
designado
por
cada
una
de
las
partes
y
el
tercero
quien
lo
presidira
sera
designado
de
comœn
acuerdo
entre
los
dos
primeros
Adicionalmente
en
el
convenio
arbitral
se
pact
que
el
laudo
del
presente
proceso
sera
definitivo
irrevisable
e
inapelable
Proc
dimiento
arbitral
aplicable
2
Laudo
Arbitral
de
Derecho
Arbitraje
seguido
por
Electroperœ
SA
contra
Electroandes
SA
Tribunal
Arbitra
Elvira
Martnez
Coco
Juan
Felipe
Garca
Montœjar
Sarmiento
Fernando
Momiy
Hada
Segœn
lo
establecido
en
el
Punto
4
del
Acta
de
Instalacin
del
Tribunal
Arbitral
el
arbitraje
debe
regirse
de
acuerdo
con
las
reglas
establecidas
en
ella
y
supletoriamente
por
lo
dispuesto
en
el
Reglamento
de
Procedimientos
de
Arbitraje
de
CEARCO
PER
As
mismo
se
dispuso
que
en caso
de
deficiencia
o
vaco
de
las
mencionadas
reglas
el
Tribunal Arbitral resolvera
en
forma
definitiva
del
modo
que
considerase
apropiado
11
2
CONSIDERACIONES PRELIMINARES
El
presente
laudo
se
expide
de
conformidad
con
lo
dispuesto
en
los
artculos
52
al
57
del
Decreto
Legislativo
N
1071
Estando
a
lo
dispuesto
en
los
mencionados
artculos
el
Tribunal
Arbitral advierte
a
las
partes
que
la
valoracin
de
las
pruebas
en
que
se
sustenta
la
decisin
y
los
fundamentos
de
hecho y
de
derecho
para
admitir
o
rechazar
las
respectivas
pretensiones
y
defensas
de
las
partes
se
van
a
desarrollar
en
forma
conjunta
en
los
considerandos
del
presente
laudo
En
lo correspondiente
a
la
valoracin
de
los
medios
probatorios
aportados
por
las
partes
el
Tribunal Arbitral
deja
expresa
constancia
que
en
el
presente
proceso
arbitral
se
ha
actuado
de
acuerdo
con
lo
dispuesto
en
el
primer
y
segundo
del
articulo
43
del
Decreto
Legislativo
N
1071
11
3
LA
DEMANDA
Petitorio
Pretensin
Principal
Que
el
Tribunal Arbitral
ordene
a
Electroandes
pagar
a
Electroperœ
la
compensacin
ascendente
a
S
533628
26
Quinientos
treinta
y
tres
mil
seiscientos
veintiocho
y
26
100
Nuevos
Soles
mÆs
IGV
correspondiente
al
uso
de
la
celda
en
220kV de
la
Subestacin
Campo
Armiæo
Cobriza
desde
el
1
de
julio
de
1997
hasta
el
30
de
abril
del
2001
mÆs
los
intereses
establecidos
en
el
artculo
176
del
Reglamento
de
la
Ley
de
Concesiones
ElØctricas
correspondientes
hasta
la
oportunidad
del
pago
efectivo
Pretensin
Subordinada
Que
en caso
que
el
Laudo que
emita
el
Tribunal Arbitral
declare
infundada
la
pretensin
principal
se
indemnice
a
Electroperœ
por
concepto
de
enriquecimiento
sin
ca
sa
de
Electroandes
la
suma
ascendente
a
S
533628
26
Quinientos
treinta
y
3

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR