Laudo del Tribunal de Arbitraje (Despacho presidencial), 08-09-2020
| Sentido del fallo | No se consignó el número de ruc del contratista ya que al realizar la búsqueda en consulta ruc se encontró múltiples resultados. en el laudo no se indica el valor referencial. se desestimaron las pretensiones demandadas. |
| Ruc | 20161704378 |
| Partes | DESPACHO PRESIDENCIAL vs CONSORCIO CONSULTORES ASOCIADOS |
| Fecha | 08 Septiembre 2020 |
| Tipo de proceso | INSTITUCIONAL |
| Materia | Materias Controvertidas;Defectos o vicios ocultos |
CÁMARA DE COMERCIO DE LIMA
CENTRO DE ARBITRAJE
Caso Arbitral N° 0657-2019-CCL
Despacho Presidencial
vs.
Consorcio Consultores Asociados
______________________________
LAUDO
______________________________
Diego Fernando R. La Rosa González del Riego
Árbitro Único
Álvaro Antonio Estrada Rosas
Secretaría Arbitral
Lima, 8 de septiembre de 2020
Caso Arbitral N° 0657-2019-CCL
Despacho Presidencial
Vs.
Consorcio Consultores Asociados
Página 2 de 56
ÍNDICE
I. LAS PARTES, SUS REPRESENTANTES Y SUS ABOGADOS………………........4
II. ANTECEDENTES CONTRACTUALES………………….…...………........................5
III. EXISTENCIA DE CONVENIO ARBITRAL…………………….……........................5
IV. INICIO DEL PROCESO ARBITRAL, DESIGNACIÓN Y COMPETENCIA DEL
ÁRBITRO ÚNICO……………………………………………………………………….6
V. NATURALEZA, SEDE E IDIOMA DEL ARBITRAJE……........................................7
VI. REGLAS PROCESALES APLICABLES Y LEY APLICABLE AL FONDO DE LA
CONTROVERSIA…………...……………………...........................................................7
VII. LA DEMANDA PLANTEADA POR EL DESPACHO PRESIDENCIAL......….….8
VIII. LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA PRESENTADA POR CONSORCIO
CONSULTORES ASOCIADOS………………………………………………………..9
IX. FIJACIÓN DE PUNTOS CONTROVERTIDOS Y MEDIOS PROBATORIOS....9
X. AUDIENCIA ÚNICA, CIERRE DE INSTRUCCIÓN Y PLAZO PARA
LAUDAR……………………………..…………………………….………….................10
XI. ANÁLISIS DE LA CONTROVERSIA POR EL ÁRBITRO ÚNICO……...............10
A. ANTECEDENTES DEL CASO……………………………………......12
Caso Arbitral N° 0657-2019-CCL
Despacho Presidencial
Vs.
Consorcio Consultores Asociados
Página 3 de 56
B. RESPECTO AL PRIMER PUNTO CONTROVERTIDO……..…...29
C. RESPECTO AL SEGUNDO PUNTO CONTROVERTIDO….…...52
XII. DETERMINACIÓN DEL MONTO DE LA FIANZA PARA EL RECURSO DE
ANULACIÓN…………...…………………….……………………….…...…................54
XIII. FALLO…………………………………………………………………….……...............55
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba