Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

Jueza rechaza prisión preventiva para Vizcarra

Document Citado por Relacionados
Vincent

Por delsy loyola

Tras dos días de debate, que comprendieron cerca de 14 horas de audiencia, el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios decidió que el expresidente Martín Vizcarra permanezca en libertad.La jueza María de los Ángeles Álvarez Camacho declaró infundado el pedido fiscal de prisión preventiva por 18 meses para el exmandatario por los presuntos sobornos que habría recibido de las empresas Obrainsa e ICCGSA. En su lugar, impuso comparecencia con restricciones.A su criterio, consideró que no existe peligro de fuga ni obstaculización por parte del investigado. Pese a que, según afirmó, sí hay graves y fundados elementos de convicción y se cumplió con el pronóstico de la pena superior a cuatro años requerida para la prisión preventiva, debían acreditarse todos los requisitos para la medida.?No se cuenta con la alta probabilidad exigida [del peligro de fuga] para el dictado de este tipo de medidas?, dijo.A Vizcarra se le imputaban los presuntos delitos de colusión agravada, cohecho pasivo impropio y asociación ilícita para delinquir. No obstante, la jueza afirmó que ?no existen? elementos para considerar el último delito.?Fiscalía apelará?El segundo día de audiencia se inició con la sustentación del fiscal Germán Juárez sobre el peligro procesal. El representante del Ministerio Público sustentó la existencia del peligro de fuga en la falta de arraigo laboral por parte del exmandatario.?Ya dejó de ser presidente y hasta la fecha no ha señalado tener un oficio o labor que le genere ingreso dentro de esa actividad laboral. Solamente se sabe que se está dedicando a ser candidato al Congreso, lo que no es una actividad laboral?, aseveró.También afirmó que el expresidente tiene las condiciones económicas para abandonar el país o ?permanecer oculto?. Juárez detalló que el investigado viene recibiendo una pensión vitalicia por los servicios brindados al Estado y cuenta con bienes inmuebles ?valorizados en más de S/3 millones?.Otra de las premisas fue que el actual candidato al Congreso por Somos Perú había declarado ante la fiscalía hechos ?que no se ajustan a la verdad?. ?No se puede permitir que trate de mentir de una...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR