Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

?Juez se puede escoger?

Document Citado por Relacionados
Vincent

Por Fernando Rospigliosi-Analista político-Las alternativas desesperadas de la población, como la expresada en ?Chapa tu choro?, o la demanda de soldados en las calles, se explican por la incapacidad de las instituciones encargadas de perseguir el delito ?la policía, el Poder Judicial, la fiscalía y el sistema penitenciario? para cumplir con eficiencia sus funciones.Todos se echan la culpa mutuamente por el aumento descontrolado de la inseguridad. La policía señala al sistema judicial, los jueces dicen que las acusaciones fiscales están mal hechas, los fiscales que la policía no realiza adecuadamente las detenciones, etc. Probablemente todos tienen razón. El problema principal de esas instituciones es la corrupción. No solo los especialistas lo saben, la opinión pública también, como lo muestran reiteradamente las encuestas. La pregunta obvia entonces es: ¿Por qué los que deben y pueden hacer algo para resolver ese problema no lo hacen? Es decir, ¿por qué los políticos que llegan al Gobierno y al Congreso no emprenden una reforma de las instituciones? Se sobreentiende, por supuesto, que los policías, fiscales y jueces no pueden reformarse a sí mismos. Se requiere una intervención externa, aliada con los buenos elementos de dentro para producir los cambios.La respuesta a esa pregunta está expresada de manera meridianamente clara en las agendas atribuidas a la gobernante de facto, tal como lo expuso el programa de televisión ?Panorama? el domingo pasado.En las libretas se detallarían los pasos a dar para librar al candidato Ollanta Humala de las fundadas acusaciones por su participación en el ?andahuaylazo? y por las violaciones a los derechos humanos en la base de Madre Mía.Una de las anotaciones dice: ?El juez se puede escoger?, refiriéndose supuestamente al magistrado que finalmente aceptó un habeas corpus para excluir a Humala de la acusación del ?andahuaylazo?. La frase está entrecomillada, así es que probablemente la dijo uno de sus operadores en el Poder Judicial. Y habría funcionado, el escogido, el juez provisional Edwin Yalico le dio la razón a Humala. Pero, además,habría tramitado como suyos los escritos que le preparaba la defensa del acusado, como se desprende de otra anotación: ?Documento para que Yalico pida a la sala cumplir la resolución de Yalico?.La otra pinza de la tenaza era ?frenar? y presionar a la jueza Carmen Rojjasi que integraba el tribunal que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR