Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

Juez anula dos sentencias contra Vladimir Cerrón

Document Citado por Relacionados
Vincent

Por José TelloExperto en derecho electoral

El juez Alain Salas Cornejo, del Juzgado de Investigación Preparatoria con Sede en Acobamba, Huancavelica, declaró fundada en parte la demanda de hábeas corpus presentada por Randy Félix de la Cruz a favor de Vladimir Cerrón Rojas, respecto a la vulneración del derecho a la motivación de las resoluciones judiciales que en primera y segunda instancia sentenciaron al líder de Perú Libre por corrupción. Con esta decisión, declaró nulas ambas sentencias y ordenó un nuevo pronunciamiento.?Se declaran nulas la sentencia del 5 de agosto del 2019, expedida por el Quinto Juzgado Penal Unipersonal de la Corte Superior de Justicia de Junín, que sentencia a Vladimir Cerrón Rojas por el delito de negociación incompatible en agravio del Estado, y la sentencia del 18 de octubre del 2019, que confirma en cuanto a la responsabilidad penal del sentenciado?, señala.La jueza Susan Carrera Túpac Yupanqui, titular del Quinto Juzgado Penal Unipersonal Supraprovincial Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Huancayo, sentenció el 5 de agosto del 2019 a Cerrón junto a Henry Fernando López Cantorin, Carlos Arturo Mayta Valdez y Juan Carlos Sulca Yauyo por el delito de negociación incompatible en agravio del Estado, en el caso de la obra de mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la ciudad de La Oroya?.En su sentencia, la magistrada impuso cuatro años y ocho meses de pena privativa de libertad, un año de inhabilitación y el pago de S/850.000 como reparación civil. El 18 de octubre de ese mismo año, la Sala Penal Transitoria Especializada en delitos de Corrupción de Funcionarios de Junín confirmó la sentencia e inhabilitación contra los imputados como autores del delito de contra la administración pública, en la modalidad de negociación incompatible, así como el pago de la reparación civil en el plazo máximo de seis meses.Sin embargo, la sala revocó la pena de cuatro años y ocho meses de pena efectiva, reformulándola a cuatro años de prisión suspendida por el período de prueba de tres años bajo reglas de conducta.Este caso llegó hasta la Corte Suprema. En noviembre del 2020, la Sala Suprema Penal Transitoria rechazó el recurso presentado por Cerrón para revocar su condena. Al agotarse la vía penal, el ciudadano Randy Félix de la Cruz recurrió a la vía constitucional a través de un hábeas corpus que presentó en Huancavelica y no en Huancayo, lugar donde se cometió el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR