?En la investigación a Nadine hay una serie de operaciones sospechosas?

Por Mariella BalbiPeriodistaEl fiscal Ricardo Rojas indica que el caso de Nadine Heredia es complejo. Recalca que no tiene animadversión contra nadie y que se investigará de manera objetiva.? Ha sido ratificado para el Caso Nadine Heredia. ¿En qué condiciones?El fiscal de la Nación me ha dado el respaldo en el caso. Se lo agradezco. Se entiende que voy a continuar a dedicación exclusiva y me brinda total autonomía.? ¿Podrá firmar resoluciones?Entiendo que sí. El doctor Pablo Sánchez ha sido bastante claro en el sentido que no me pone ninguna condición. Me dijo que el trabajo realizado era bueno.? ¿Será como un fiscal ad hoc pero no con ese nombre? Así es.? ¿Qué es lavado de activos? Se dice que en el caso de Nadine Heredia podría ser más bien un delito tributario.Lavado de activos implica captar fondos de origen ilícito. Se realizan una serie de movimientos a fin de ocultar ese origen y se observan operaciones inusuales. ? Los investigados son Nadine Heredia, Ilan Heredia, Lino Bejarano Miranda, Antonia Alarcón Cubas, Arturo Belaunde Guzmán, Eladio Mego Guevara, María Zúñiga Loayza, Rocío Calderón Vinatea y Victoria Morales Erroch. Es un caso complejo?Normalmente en lavado de activos no se investiga a una persona, sino al entorno familiar y amical. Cada uno es una puerta. Tenemos que ver los movimientos de los nueve. Nunca he dicho que las personas investigadas manejen fondos ilícitos. Primero hay que investigar para saberlo. Hay indicios que apuntarían a una posibilidad de ilícitos. También puede ser que no.? El hábeas corpus planteado por Nadine Heredia para que no sea investigada puede detener su indagación.Eso lo decide el Poder Judicial. Esa acción no tiene fundamento. En mi informe oral planteé que no hay cosa decidida en la investigación fiscal anterior. El juez debería rechazar el hábeas corpus.? El abogado de Heredia, Aníbal Quiroga, afirma que su actuación da motivos para que proceda el hábeas corpus.Son argumentos que no aterrizan en el caso concreto. Sus planteamientos sobre la cosa decidida no tienen sustento. Los elementos nuevos están vinculados a los hechos que se investigaron anteriormente, pero que no se conocían en ese momento. Mi impresión es que el doctor Quiroga no conoce el caso.? ¿Ha reabierto el caso o es uno nuevo?Se abrió la investigación y la defensa pidió que se archivara esta porque ya se habían tratado los hechos anteriormente. Yo he revisado la carpeta, la he analizado y he recabado más elementos entregados...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR