?Nuestra independencia habría llegado de todas formas?

Por Enrique Planas

Si hay una pregunta que obsesionó a la historiografía peruana en la segunda mitad del siglo XX, fue aquella que formularon Heraclio Bonilla y Karen Spalding en su influyente libro ?La independencia en el Perú: las palabras y los hechos?, de 1972, donde se inquiere si la independencia en el Perú fue un proceso ?concedido? por las repúblicas vecinas o impulsada localmente. Medio siglo después, ?Las luchas por la independencia (1780-1830)?, volumen de la historiadora hispano-peruana Marina Zuloaga, editado por el Instituto de Estudios Peruanos (IEP), supera esta cuestión mostrándonos una complejísima coyuntura política global, mostrando que lo vivido en el Perú en el proceso independentista fue una tormenta perfecta.?Como advertían los propios Bonilla y Spalding, las condiciones del Perú no eran las mismas que las del Río de la Plata o Nueva Granada. Lima era el centro neurálgico del poder monárquico en América del Sur?, señala Zuloaga, profesora del Departamento de Humanidades de la U. de Lima y en la Unidad de Posgrado de San Marcos.?Si me permite la broma, Lima era la Estrella de la Muerte en ?Star Wars?.[Ríe] ¡Efectivamente! Lima era el símbolo de la grandeza y la riqueza del Virreinato, el emblema del poder monárquico en América del Sur. En Lima el virrey estaba dispuesto a defender la causa del rey y enfrentar los movimientos separatistas en el resto del continente, donde se vivía una explosión por la búsqueda de una autonomía. No buscaban la independencia entonces, pero una cosa condujo a la otra.?¿Cuán responsables de su propia caída fueron los Borbones y sus reformas?Hay que ver a los Borbones como una dinastía que intentó modernizar la monarquía. Pero para hacerlo tuvieron que romper el sentido común que, a nivel político y social se manejó dos siglos por la casa de los Habsburgo. Los Borbones tenían una visión de transformación de la sociedad, buscaban, según ellos, la felicidad de sus súbditos. Al poner énfasis en los aspectos económicos erosionaron los principios que regían gran parte de la sociedad del Virreinato en Perú.?¿Por qué la historiografía no habla de Napoleón como un actor fundamental en el proceso de la independencia americana?Es verdad. La asunción de Napoleón al trono y sus políticas tenían en su mira a América como un gran mercado de materias primas. A España se la veía como una potencia en decadencia, aunque los monarcas españoles no lo reconocieran. El propio enfrentamiento entre Fernando VII y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR