Impuestos plastificados

Por daniel macera

Son 200 millones de bolsas de plástico las que distribuyen únicamente los supermercados en el Perú año a año, formando parte de las 336.000 toneladas métricas de residuos de este material que se acumulan en el territorio. La problemática del plástico es conocida en todo el mundo por la gran contaminación que genera en los ecosistemas, y en este sentido, más de 40 gobiernos ya cuentan con medidas ?entre prohibiciones e impuestos a la producción? que buscan desincentivar su consumo.Para ponerse a la par, la Comisión de Economía del Congreso aprobó la semana pasada un dictamen que recoge siete proyectos de ley cuyas medidas van desde la prohibición absoluta de la fabricación de vasos de plástico hasta la exigencia a los establecimientos comerciales de empezar a cobrar por cada bolsa plástica. Incluye, además, la creación del impuesto al consumo de las bolsas de plástico.Con este impuesto se busca gravar la adquisición bajo cualquier título de bolsas de plástico cuya finalidad sea cargar bienes enajenados por los establecimientos comerciales. El cobro es por unidad adquirida y se aplicará de manera gradual: desde S/0,10 en el 2019, una subida anual de 10 céntimos hasta llegar a S/0,50 en el 2023 y los años subsiguientes.?Un impuesto similar logró la reducción de uso de bolsas plásticas en un 90% en Irlanda y en un 30% en Colombia?, explica el congresista Alberto de Belaunde, autor de uno de los proyectos recogidos por la Comisión de Economía.No obstante, entre las opiniones sobre esta propuesta, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) muestra una posición negativa, pues, entre otros argumentos, considera que no va de acuerdo a lo establecido en el Marco Macroeconómico Multianual 2019-2021 al no cumplir con los principios de suficiencia y simplicidad (pocos impuestos de fácil recaudación y administración).?Si bien podría reducir el consumo en algunos casos, no impediría que las personas con mayor poder adquisitivo lo hagan y las adquiridas de origen informal sigan en el mercado?, agrega la entidad. Cabe resaltar, además, que el MEF no estaría en capacidad de aprobar tributos con fines predeterminados ni por encargo, salvo por solicitud del Poder Ejecutivo.?El impuesto puede reemplazar a la prohibición total. Es positivo en la medida en que este sirva para fomentar un tema de cultura del reciclaje o que vaya más allá de la generación de un nuevo ingreso para el Estado?, sostiene Jesús Salazar, presidente del Comité de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR