Guerra sucia

Por Alonso núñezHace poco Augusto Álvarez Rodrich vaticinaba amargamente en ?La República? que lo que nos espera en las próximas elecciones será muy feo: ?La temática central de la campaña que viene serán las acusaciones a los candidatos presidenciales, lo que impedirá que temas medulares como la educación, la salud o la inseguridad ingresen a la agenda, aunque es cierto que la lucha anticorrupción también constituye un tema capital?. (?Ciudad de M?, 23/7/15).Tiene razón. Muchos podrían llegar a esa conclusión luego de analizar algunas carátulas y reportajes de ?La República? en los últimos días.El martes pasado ese diario publicó un gran titular en portada: ?Keiko dobló su patrimonio en un año?. Y en un extenso reportaje, Ángel Páez y Melissa Goytizolo intentaban demostrar con guarismos y declaraciones juradas ese sensacional descubrimiento asegurando que ?los números no mienten?. (?El 2011 Keiko Fujimori reportó cifras diferentes de su patrimonio?, 21/7/15).Inmediatamente los parlamentarios humalistas cayeron sobre Fujimori exigiendo investigaciones en el Congreso y el Poder Judicial. Al final, resultó que la información era falsa, que los números manipulados sí mentían. En realidad, habían mezclado soles con dólares e inflado imaginariamente el patrimonio de Fujimori. El subdirector de ?La República? lo reconoció en una pequeña nota publicada en la página editorial de ese diario: ?La información sobre el patrimonio de la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, consignó un error?. Y luego afirma que ?nada de ello, sin embargo, cambia nuestra posición sobre el fujimorismo?. (?Sobre Keiko y algo más?, 23/7/15).Algo parecido ha sucedido con otra serie de reportajes de ese diario en los últimos días referidos al esposo de Fujimori, Mark Vito Villanella, donde han mentido para ensuciarlo. (Ver entrevista a Villanella en ?Correo? 25/7/15, ?He tenido S/.500 mil de utilidades el 2014?).Naturalmente ?La República? tiene todo el derecho de ser antifujimorista y criticar todo lo que considere equivocado. También, por supuesto, de investigar los puntos oscuros de la candidata y su partido. Nadie discute ese derecho. Pero eso es una cosa y otra muy distinta difundir información falsa para desacreditar a un candidato. Lo que está ocurriendo es que el gobierno y sus partidarios han sentido el golpe de las continuas revelaciones de las cuentas y gastos sin aclarar de Nadine Heredia, familiares, amigas y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR