Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

Género y especie

Document Citas 3 Citado por Relacionados
Vincent

Entre la noche del jueves y la madrugada del viernes, el Congreso discutió y aprobó la derogación del Decreto Legislativo 1323 (D.Leg. 1323) en aquellas partes que introducía, entre otros, los conceptos de ?orientación sexual? e ?identidad de género? como causales de discriminación especialmente castigadas por el Código Penal. Un esfuerzo normativo del Ejecutivo por proteger a la población LGBTI de los llamados crímenes de odio. La derogación, ciertamente, es una atribución legítima del Congreso. Las formas y las motivaciones detrás de la decisión fueron, no obstante, cuestionables, por decir lo menos. Sobre lo primero, llamó la atención que la inclusión de la propuesta para derogar el D.Leg. 1323 en la agenda del pleno recién fuera aprobada el mismo jueves ?por un acuerdo de la Junta de Portavoces firmado únicamente por Fuerza Popular (FP), Alianza para el Progreso y el Apra?, exceptuando el plazo regular de publicación de la iniciativa en el portal del Congreso durante siete días. Y también que recién pasadas las 10 de la noche se confirmara su discusión en el pleno del mismo día, y que esta se extendiera por poco menos de una hora. Esta actitud sorpresiva y apresurada se contradice con la prédica recurrente de FP sobre la importancia de que el destino de las normas se decida a través de un debate reflexionado en el pleno. Respecto a los motivos de la derogación, el discurso oficial del fujimorismo ha sido que esta se debió a razones ?de forma?, dado que el D.Leg. 1323 habría excedido los términos de la ley que delegó facultades legislativas en el Ejecutivo. Un argumento poco sólido si se tiene en cuenta que la ley autoritativa del Congreso (Ley 30506) contemplaba expresamente la facultad de legislar sobre ?seguridad ciudadana? y ?violencia de género?; lo que lleva a cuestionar si no habría otras razones detrás de la determinación que no quieren ser evidenciadas y, al mismo tiempo, a recordar los compromisos que la ex candidata de FP, Keiko Fujimori, firmó con grupos conservadores y opositores a los derechos de las personas LGBTI durante la última campaña electoral.Pues no parece haber sido mera casualidad que el informe de la congresista fujimorista Úrsula Letona ?informe en minoría del grupo de trabajo que analizó la constitucionalidad de los decretos legislativos, y que dio pie a que en la Comisión de Constitución se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR