Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

Fama anónima

Document Citado por Relacionados
Vincent

Por Abogado?¿Sabe quién fue Jorge Villanueva Torres??. Pregunté a distintas personas en las últimas semanas. Varias respondieron que fue un famoso futbolista de Alianza Lima, confundiéndolo probablemente con Alejandro ?Manguera? Villanueva. Otros dijeron que fue un boxeador. Por allí alguien lo identificó con un congresista y hasta con un presidente del siglo XIX, de esos que derrocaban y eran derrocados todos los días. La mayoría movía la cabeza en señal de no saber. Tuve más suerte preguntando: ?¿Quién fue el ?Monstruo de Armendáriz???. Casi todos contestaron que fue un violador de niños fusilado hace varias décadas (a fines del 2017 se cumplen 60 años de su ejecución). El recuerdo es más claro cuanto más edad tiene el entrevistado. Casi todos saben que era negro. Preguntada sobre cuántos niños violó y asesinó, la gente da números que van entre cinco a veinte. La ambigua letra de la canción que sobre este personaje popularizaron los Nosequién y los Nosecuántos hace un par de décadas ha contribuido a que más personas jóvenes sepan de quién estamos hablando. Y la letra dice así: ?Monstruo de Armendáriz, Monstruo de Armendáriz, divino arquetipo, que el imperialismo, que el imperialismo quiso sojuzgar. Repetiré las palabras de nuestro mesías. Dejad que los niños vengan a mí?. ¿Cómo se llamaba el ?Monstruo de Armendáriz?? Casi nadie lo sabe. Pero quizás usted acaba de adivinar que Jorge Villanueva Torres era justamente su nombre. Villanueva y el ?Monstruo? son la misma persona. Fue bautizado como ?Monstruo? por el diario ?Última Hora? antes de ser juzgado. Jorge fue privado de su nombre y, con ello, de su identidad. Fue transformado en un apodo, en un alias, asociado a un perfil espantoso e infame. El resto de su vida dejó de ser importante. Es, paradójicamente, un personaje famoso recordado como un NN. Es un anónimo. Solo es un monstruo. Jorge Villanueva Torres murió sepultado por los prejuicios mucho antes de ser fusilado. Fue acusado de una sola violación y un solo asesinato. No de veinte ni de cinco. Ni siquiera de dos. La imaginación popular le ha endilgado números con dos dígitos. Y no fue condenado por violación. En el informe de la autopsia del médico forense no existían indicios de que la víctima hubiera sido ultrajada. Dicho cargo fue...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR