Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

Fallo contra Vizcarra afianza hipótesis fiscal

Document Citado por Relacionados
Vincent

Por Karem barboza Quiroz

Una decisión razonable, pero también positiva para la hipótesis del equipo especial Lava Jato. Así calificaron los penalistas Antonio Maldonado y Rafael Chanján, y el constitucionalista Rafael Sánchez, la orden de comparecencia restringida emitida por el Poder Judicial (PJ) contra el expresidente Martín Vizcarra durante la investigación que se le sigue por presunta corrupción en los casos Lomas de Ilo y Hospital Regional de Moquegua.El jueves, la jueza María de los Ángeles Álvarez Camacho rechazó el pedido de prisión preventiva que solicitó el fiscal Germán Juárez Atoche contra el exjefe del Estado, y le impuso normas de conducta. No obstante, consideró que existían ?graves y fundados? elementos de convicción contra Vizcarra sobre presuntos cobros ilícitos que habría realizado a las empresas ICCGSA y Obrainsa para favorecerlas cuando se desempeñaba como gobernador regional del Moquegua (2011-2014).?Coincidencias legales?El penalista Rafael Chanján calificó la decisión de la jueza Álvarez Camacho de ?acertada, proporcional y razonable?, teniendo en cuenta que esta consideró ?que no existen elementos para considerar que hay elementos de fuga u obstaculización?.Destacó que la magistrada, ?de manera adecuada?, acogió los argumentos que refieren que el expresidente habría incurrido en los presuntos delitos de cohecho pasivo propio y de colusión. ?Es un punto que no se puede perder de vista porque la hipótesis fiscal y el acervo probatorio que se tiene es importante, hace que el caso...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR