Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

?El fallo del TC no altera nuestra planificación?

Document Citado por Relacionados
Vincent

Por diego chirinos canéEn la misma semana en la que se recabaron nuevos testimonios sobre el caso del financiamiento a la campaña de Ollanta Humala, el fiscal Rafael Vela recibió la noticia de que el ex presidente y su esposa saldrían en libertad. El Tribunal Constitucional (TC) declaró fundado el hábeas corpus y revocó la prisión preventiva que pesaba contra ellos desde hace nueve meses. Desde Brasil, Vela se pronuncia.?¿Cuál fue su reacción al conocer el fallo del TC sobre el hábeas corpus que revoca la prisión preventiva de Ollanta Humala y Nadine Heredia?Fue una reacción de absoluta tolerancia y respeto a su institucionalidad. Lo que resuelve el TC debe ser de estricto respeto por todas las instituciones. Aunque eso no lo releva, por supuesto, de la crítica por discrepancias con muchos de los aspectos resueltos. ?Para algunos, la resolución constituye una derrota de la fiscalía.No lo es, en absoluto. La demanda de hábeas corpus está dirigida contra el Poder Judicial y no contra el Ministerio Público. El fallo del TC no altera nuestra planificación estratégica. Hemos logrado consolidar testimonios, con garantía de contradicción, de toda la plana mayor de la empresa Odebrecht. Se han tomado declaraciones en dos oportunidades de Marcelo Odebrecht, Jorge Barata, Luiz Antonio Mameri y Fernando Migliaccio. ?Si el fallo no representa una derrota, ¿por qué le preocupaba tanto que fuese desfavorable?Expresamos una preocupación por la correcta argumentación jurídica realizada por muchos jueces que intervinieron en toda la secuela del análisis de la prisión preventiva. Y también por el precedente que puede generarse en la aplicación del mecanismo asegurador de la prisión preventiva para casos análogos.?El presidente del TC, Ernesto Blume, calificó como ?deleznable? el argumento de que la detención ya había sido confirmada por tres instancias. ¿Cómo toma esa frase?Es su respetable opinión. Nosotros siempre nos expresamos con respeto y dentro de lo que corresponde a una preocupación institucional. Esperábamos ese nivel de tolerancia también de los magistrados. Nuestra voz es una voz de parte, que se contrapone a las de ex ministros o manifestantes públicos que acuden a la puerta del TC. Si eso no ha sido objeto de una respuesta específica del doctor Blume, él sabrá por qué se dirige solo a la vocería del Ministerio Público.?¿La decisión del TC podría entorpecer la labor fiscal a pesar de no sentar un precedente vinculante?Bueno, establece doctrina...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR