Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

El fallo del TC y el impacto en el proceso contra Humala y Heredia

Document Citado por Relacionados
Vincent

Por José UgazAbogado penalista y ex procurador anticorrupción1. ¿Cómo calificaría la resolución del Tribunal Constitucional? 1El fallo es el adecuado, aun cuando uno pueda discrepar con determinados elementos puntuales.El fondo de la decisión es correcto, a pesar de que uno pueda discrepar con algunos argumentos puntuales. La detención preventiva es una excepción, no la regla. Y si bien existe suficiente evidencia para sostener una acusación y una eventual condena en este caso, la prisión preventiva tampoco es una pena anticipada. Pudieron utilizarse medidas alternativas.2En absoluto. El TC no ha ponderado las pruebas del caso. Corrigió una decisión del juez, no del fiscal.No, en absoluto. El fallo del TC no pondera las pruebas del caso. Se limitó a decir que no hubo una adecuada fundamentación del riesgo procesal para dictar la detención preventiva contra Humala y Heredia. Entonces, corrige esa decisión, la cual, además, fue tomada por el juez y no por el fiscal. Ahora, lo que debe ocurrir es que la fiscalía proceda a acusar.3El Ministerio Público podría volver a solicitar una detención, pero solo si existiera nueva evidencia. El Ministerio Público podría volver a solicitar una prisión preventiva durante el proceso solo si existe nueva evidencia. Si mañana se descubre que Humala o Heredia están, por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR