Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

Expertos dejan puerta abierta al matrimonio igualitario

Document Citas 4 Citado por Relacionados
Vincent

Por MARTÍN LEÓN ESPINOSAComo histórica fue calificada la decisión de la Corte Suprema de EE.UU. que legalizó el matrimonio homosexual en todos los estados del país.El fallo se dio a raíz de una demanda presentada por una pareja homosexual que recurrió al máximo tribunal estadounidense.En el Perú no se conoce que una pareja del mismo sexo haya acudido al Poder Judicial para poder casarse, según personas consultadas para esta nota. Y, si bien el sistema judicial estadounidense es distinto al peruano, varios especialistas afirmaron que es posible que un caso parecido se dé en nuestro país. Helmut Kessel, de la Sociedad Secular y Humanista del Perú, afirmó que ello ocurriría si una pareja del mismo sexo solicita a una municipalidad que la case. Si la entidad se niega, entonces la pareja podría comenzar un proceso judicial que puede llegar hasta el Tribunal Constitucional (TC) o la Corte Interamericana de Derechos Humanos (corte de San José).Ernesto Álvarez, ex miembro del TC, señaló que si el caso llega al órgano constitucional luego de pasar por las instancias judiciales, podría ordenar al Congreso que solucione el problema legislando sobre la materia, aunque recalcó que el proceso podría demorar años.El constitucionalista Samuel Abad fue de la misma opinión. En cambio, el ex ministro de Justicia Víctor García Toma consideró que el matrimonio igualitario solo puede ser legal en el Perú si se modifican artículos de la Carta Magna referidos a los derechos sociales. ?En los artículos 4, 5 y 6 de la Constitución se establece, como consecuencia de la interpretación, que el matrimonio es entre varón y mujer. En consecuencia es un límite que, eventualmente, si se quisiera llegar a eso [el matrimonio igualitario], debería llevarse a cabo una reforma constitucional?.Para Kessel no son necesarias las modificaciones constitucionales. Álvarez y Abad opinaron de la misma manera. Afirmaron que el matrimonio debe leerse como parte del derecho a la igualdad.?El matrimonio es una institución civil prevista en la Constitución y en las leyes, y no puede verse solo desde una [sola] perspectiva?, señaló en referencia a la clásica unión entre personas heterosexuales.?Es difícil encontrar una opinión jurídica-constitucional que nos permita argumentar en contra de la igualdad de derechos respecto a una institución como el matrimonio. Más allá del precepto constitucional o legal, lo que hoy prevalece es la interpretación sistemática de la Constitución, basada en la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR