?El espinoso laberinto que han creado y en el que están envueltos Ollanta Humala y Nadine Heredia hace pensar, más que nunca, qu

Por Al servicio del país desde 1839Esta semana, el Ministerio Público anunció que la Segunda Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Lavado de Activos decidió incluir al ex presidente Ollanta Humala en la investigación que el fiscal Germán Juárez Atoche le sigue a la ex primera dama Nadine Heredia. Como se sabe, el presunto delito por el que ahora se imputa también al ex mandatario es el de lavado de activos en la modalidad de conversión, en el contexto del proceso por los presuntos aportes irregulares al financiamiento de las campañas del nacionalismo en el 2006 y el 2011.Concretamente, la fiscalía presume que las mencionadas campañas habrían sido financiadas con dinero de Venezuela (girado a través de las empresas Kaysamak C.A. y Venezolana de Valores), en el primer caso. Y con fondos provenientes de coimas desembolsadas por las empresas constructoras brasileñas Odebrecht y OAS, en el segundo.Con esto, Humala se ha sumado a una larga lista de implicados en la investigación, que comprende a otras personas muy cercanas a la señora Heredia, como su hermano Ilan; su madre, Antonia Alarcón; y su amiga Rocío Calderón Vinatea. Como es evidente, sin embargo, la circunstancia del alto cargo que desempeñó hasta el 28 de julio pasado hace su situación particularmente notoria; máxime cuando el fiscal ha solicitado para él el levantamiento del secreto bancario, tributario y bursátil.Cabe traer a colación, por ello, algunas consideraciones que despejan cualquier extrañeza que su inclusión en la investigación pudiera motivar. En primer lugar, es importante notar que los hechos por los que se lo investiga son anteriores a su acceso a la presidencia y constituirían, de ser probados, delitos comunes, por lo que, en este caso, el antejuicio en el Congreso al que todo presidente tiene derecho hasta cinco años después de culminado su mandato no rige.De otro lado, es pertinente recordar también que el 18 de abril de este año, cuando todavía estaba en el poder y durante la interpelación a la que el fiscal Juárez lo sometió en calidad de testigo de la investigación a su esposa, Humala afirmó que el responsable de las finanzas del Partido...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR