El espejismo de la consulta previa, libre e informada en el Ecuador ¿por qué no es vinculante?
Autor | Enrique Luzuriaga Muñoz, Jackson Vicente Condolo Acaro |
Cargo | Universidad Metropolitana del Ecuador, Ecuador/Universidad Técnica Particular de Loja, Ecuador |
Páginas | 19-30 |
Jackson Vicente Condolo Acaro, et al. El espejismo de la consulta previa, libre e informada en el ...
PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto 19
Artículos de doctrina, análisis y critica jurisprudencial
El espejismo de la consulta previa, libre e informada en el Ecuador ¿por qué no es
vinculante?
e mirage of prior, free and informed consultation in Ecuador, why is it not binding?
Jackson Vicente Condolo Acaro
Universidad Metropolitana del Ecuador, Ecuador
jacksoncondolo@hotmail.com
https://orcid.org/0000-0002-1495-0555
Enrique David Luzuriaga Muñoz
Universidad Técnica Particular de Loja, Ecuador
edluzuriaga@utpl.edu.ec
https://orcid.org/0000-0002-0152-096X
DOI: https://doi.org/10.47712/rd.2022.v7i2.200
Redalyc: https://www.redalyc.org/articulo.oa?
id=671871944003
Recepción: 08 Junio 2022
Aprobación: 19 Junio 2022
Publicación: 26 Agosto 2022
Resumen:
El presente trabajo trata el análisis sobre el espejismo de la consulta previa en el Ecuador, por lo que desarrollamos un estudio
reflexivo y crítico sobre la aplicación y eficacia de este derecho en el contexto constitucional ecuatoriano, desde su aparición en
la norma suprema, propiciando comprender las bases conceptuales y su importancia e implicación al prescribirlo como derecho
constitucional; a partir de este análisis revisamos tres aspectos fundamentales en su entorno, es decir, la eficacia, aplicación y su
aspecto vinculante en el contexto jurídico ecuatoriano, por lo que intentaremos dar respuesta a la siguiente interrogante ¿por qué
el derecho a la consulta previa no es vinculante?
Palabras clave: Consulta previa, derecho constitucional, Ecuador, Constitución.
Abstract:
e present work deals with the analysis of the mirage of prior consultation in Ecuador, for which we develop a critical study on
the application and effectiveness of this right, in the Ecuadorian constitutional context, from its appearance in the supreme norm,
promoting an understanding of the conceptual bases and its importance and implication when prescribing it as a constitutional
right; From this analysis we review three fundamental aspects in their environment, that is, the effectiveness, application and
its binding aspect in the Ecuadorian legal context, so the answer we try to provide is to the following question, why the prior
consultation is not binding?
Keywords: Prior consultation, constitutional law, Ecuador.
Introducción
Es necesario poner de manifiesto el urgente análisis jurídico y sociológico que tiene la problemática planteada
en esta investigación, la misma que está vinculada no solo a la indagación del ¿por qué la Consulta previa, libre
e informada no tiene carácter vinculante? sino también, el propugnar desde este trabajo una concientización
de la sociedad por la debacle que constantemente el ambiente y los derechos de la naturaleza padece.
Notas de autor
edluzuriaga@utpl.edu.ec
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba