Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

Especialistas dicen que ley que impide candidatear a Nadine es constitucional

Document Citas 3 Citado por Relacionados
Vincent

Por Mario Mejía Huaraca

Juristas sostienen que es una interpretación literal decir que la Constitución no impide candidatear a Nadie Heredia, pues la misma Carta Magna establece que todos tienen derecho a postular, pero de acuerdo con la ley orgánica que hace esa restricción.

En respuesta a las diversas versiones en torno a que Nadine Heredia, esposa del mandatario Ollanta Humala, puede postular a la Presidencia de la República pues no se lo prohíbe la Constitución, algunos juristas han aclarado que sí está impedida de hacerlo. Aseguran que lo restringe una ley orgánica que no se contrapone con la Carta Magna.

El constitucionalista Samuel Abad anotó que ?decir que la Constitución no impide la candidatura de Nadine Heredia es hacer una interpretación absolutamente literal de lo que se dice en la Carta Magna?. Precisó que si bien la Constitución dice que todos tienen el derecho de postular, esta también señala que debe hacerse de acuerdo a lo que indica la ley orgánica de elecciones.

El jurista Javier Alva Orlandini, ex presidente del Tribunal Constitucional, sostiene igualmente que el artículo 31 de la Constitución hace referencia a la ley orgánica que regula quién puede postular a la Presidencia de la República. ?Esa ley establece que está impedida de candidatear la esposa del presidente en ejercicio?, manifestó.

El presidente del Tribunal Constitucional, Ernesto Álvarez, también entró en el debate y declaró a la web de El Comercio que la limitación no la establecía la Carta Magna sino la ley orgánica, la cual ?el JNE puede inaplicar, si fuera el caso, por encontrarla contraria al espíritu de la Constitución?.

Abad replicó que el JNE no podía dejar de aplicar esa norma. ?Solo lo podría hacer si hubiera una violación de los derechos fundamentales, pero esta ley es constitucional y no se contradice para nada con la Carta Magna?, dijo.

El jurista consideró la norma legítima, racional y que se hizo para evitar que un candidato que fuera cónyuge del presidente pudiera afectar el principio de neutralidad al tener ciertos privilegios.

El congresista aprista Mauricio Mulder criticó a Francisco Távara, presidente del JNE, por haber declarado que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR