Escasa cautela

Por Al servicio del país desde 1839Es probable que ningún otro juez, desde la época de los juicios a Alberto Fujimori y Vladimiro Montesinos, haya tenido un rol tan protagónico en el país como el que viene cumpliendo Richard Concepción Carhuancho. El juez de la Sala Penal Nacional tiene a su cargo el control de las investigaciones preparatorias más emblemáticas de la actualidad, que involucran a un importante número de ex presidentes, funcionarios, empresarios y políticos de renombre en el país. Y si bien él no será el encargado de dictar sentencia en el supuesto que dichos casos pasen a etapa de juicio oral, las medidas que debe dictar durante el desarrollo de las pesquisas (desde el allanamiento de un inmueble hasta una orden de prisión preventiva) resuenan fuertemente ante la opinión pública. Desde este Diario, hemos saludado en más de una ocasión la determinación con la que el referido magistrado ha enfrentado estos casos de alta complejidad e impacto. No obstante, sus decisiones no han estado exentas de cuestionamientos, al punto que más de una corte le ha enmendado la plana por aspectos referidos en sus fallos o su argumentación, como fue el caso de la revocación de la prisión preventiva de los empresarios de las firmas consorciadas con Odebrecht (Primera Sala Penal de Apelaciones) y la nulidad del mandato de prisión preventiva del ex presidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia (Tribunal Constitucional). Respecto a la investigación contra la ex pareja presidencial, esta se encuentra claramente justificada por el cúmulo de indicios que pesan en su contra (las declaraciones de testigos y colaboradores eficaces ?incluyendo a Marcelo Odebrecht y Jorge Barata?, su sorprendente incremento patrimonial, los aportes no reconocidos al Partido Nacionalista, las anotaciones en las agendas de Nadine Heredia, y un largo etcétera) y que están profusamente detallados en varias de las resoluciones del juez Concepción Carhuancho. Sin embargo, donde suele marrar este mismo magistrado es en sustentar la necesidad, urgencia y proporcionalidad de las medidas limitativas que dicta. Precisamente, una de las últimas resoluciones judiciales que ha generado mayor controversia tiene que ver con la incautación de una serie de bienes de la ex pareja presidencial, incluyendo la vivienda donde ellos y sus hijos...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR