Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

¿Es solo sobre el ahorro o perjuicio económico?

Document Citado por Relacionados
Vincent

Por Director ejecutivo de la Cámara de Comercio Americana del PerúAnte la gravedad de lo ocurrido, no podemos dejar de pronunciarnos sobre el impacto en las decisiones de inversión que tienen para el país los recientes acontecimientos. No se trata de un premio a la imprudencia de una empresa, sino de una enmienda a lo que parece ser consecuencia de errores del propio Estado, que en su gestión anterior adjudicó el proyecto aparentemente de forma legítima. Los términos del contrato pueden resultar discutibles desde el punto de vista técnico, pero no se puede dañar a las autoridades, sea el vicepresidente de la República, los ministros de Estado, viceministros y funcionarios en general, por las consecuencias que trae. Vivimos en un país donde los funcionarios con vocación de servicio son mal remunerados, están sujetos a una serie de riesgos, y muchas veces prefieren no tomar decisiones ?y así evitar ser sancionados, aunque el perjuicio de su inacción para el país sea mayor?mientras hay otros que, como hemos visto, faltan a la ética o son corruptos.Tras revisar el informe de la Contraloría General de la República (CGR) y el comunicado emitido por el Ministerio de Economía y Finanzas el lunes 22, en respuesta a las observaciones hechas por la CGR, respecto a la adenda del contrato de concesión del aeropuerto internacional de Chinchero, reafirmo mi preocupación en torno a lo que entiendo como una extralimitación o un acto desmesurado de la contraloría y de algunos otros actores políticos.No nos corresponde juzgar los aspectos técnicos del contrato ni la forma como se ha manejado, pero sí estamos preocupados por la frustración de una iniciativa de la relevancia del aeropuerto de Chinchero. Creemos que se afecta la institucionalidad de las asociaciones público-privadas y se crea un mal clima para las inversiones nacionales y extranjeras, que precisamente necesita el Perú para reactivar la economía, generar empleo e iniciar la reparación del daño causado por El Niño costero.En el documento, el MEF señaló que la adenda no genera un perjuicio económico, como lo advirtió el organismo autónomo, sino más bien un ahorro de costos para el Estado, incluso en el más pesimista de los escenarios, en el que la aplicación de una tasa de descuento diferente reduce el supuesto ahorro a US$56 millones, una cifra aún considerable. Por más que suene repetitivo, considero oportuno poner énfasis en la crítica del MEF a los elementos subjetivos que utiliza la CGR para...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR