?Esta es una parodia de deliberación?

Por MarianellaLedesma Narváez

La magistrada Marianella Ledesma cuestionó las modificaciones constitucionales realizadas en el Congreso.?¿Cuál es su reflexión sobre el retiro de la inmunidad de altos funcionarios, entre ellos los magistrados del TC?Quisiera dar una idea muy general, puede ser un tema sobre el que se tendría que tomar una posición en el tribunal. Primero, yo considero que la delegación de poderes que nos alcanza, sea como jueces constitucionales o congresistas, se debe ejercer con responsabilidad y sobre todo con mucha reflexión.?¿Fue legítima la forma en que se dieron estas reformas constitucionales?Mi primera reflexión me lleva a preguntarme si ha existido la deliberación suficiente que permita que los congresistas voten con objetividad, y sobre todo certeza y convicción en la decisión. Y eso lo digo porque es normal que estas decisiones políticas se puedan dar con cierto apasionamiento o discrecionalidad. Pero, precisamente para contrarrestar esos apasionamientos, existe la deliberación donde se presentan los diferentes enfoques, que hacen que, tras haber escuchado diversas opiniones y miradas, uno pueda tomar con un poco más de sosiego una decisión trascendente.?¿Cambiar cinco artículos sobre inmunidad en tres horas, incluso bajo estos apasionamientos políticos que menciona, no debe hacerse con sustento en la Constitución?El TC ya lo ha señalado en el caso 6-2018-PI/TC [cuestión de confianza]. Hemos expuesto que es vital, para fortalecer una democracia representativa, que se dé la deliberación y que esta termine en una votación.?Teniendo en cuenta que el TC ya emitió resoluciones pronunciándose sobre cómo deben hacerse estos debates, ¿correspondía que el Congreso aplicase ello al introducir modificaciones constitucionales?Sí, y eso no es una creación del TC […] El tribunal ha interpretado el artículo 105 [de la Constitución], y ha dicho por qué es vital que los proyectos de ley ingresen por lo menos con una opinión o deliberación previa en las comisiones, teniendo en cuenta que hay unicameralidad. Pero si al final, teniendo un modelo unicameral, yo le quito el dictamen, restrinjo el debate y solo es una suma de votos, la verdad que esta es una parodia de deliberación y estoy, lamentablemente...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR