Las dos posiciones indeseadas
Por Hugo Guerra
Desde el enfoque neoliberal más obtuso, durante las dos últimas décadas se sostuvo que el alto nivel de crecimiento del PBI se debía a la separación entre la política y la economía. Tan grave error conceptual, práctico y ético ?que impidió corregir las distorsiones en el manejo financiero del Estado? se traduce hoy en la terrible disyuntiva de tener que votar entre dos posiciones a todas luces extremas e indeseadas por la mayoría de peruanos.
Elegir entre Ollanta y Keiko en la segunda vuelta pone a los peruanos en el disparadero de optar por un modelo impreciso de cambio radical del modelo político, social y económico del Perú; o decidir por la continuidad del sistema, pero con el liderazgo de quienes aún hoy tienen preocupantes posturas autoritarias.
A diferencia de aquellos que prefirieron sumarse al intento de demolición en la recta final, he venido sosteniendo que la candidatura de Humala es legítima mientras se mantenga dentro del cauce democrático. Creo ?como he señalado antes? que el comandante no es el mismo del 2006 porque ahora argumenta posiciones menos rígidas y con distancias por lo menos formales frente a la intromisión chavista. Pero el cambio del comandante no es convincente y genera muy serias dudas de si tiene las suficientes credenciales para asumir el mando de la nación.
La lista de preocupaciones sobre Humala puede resumirse en tres cosas: primero, la diferencia entre lo que se sostiene hoy y lo que está consignado en el plan de gobierno es clamorosa. Específicamente el tema del respeto a los derechos fundamentales, comenzando por la libertad de prensa, no se logra esclarecer. No basta el documento firmado por el comandante, porque para sus voceros se trata de defender la libertad de los llamados medios ?alternativos?, y no de la prensa ya establecida.
Segundo, la falta de definiciones impide entender qué significa realmente aquello de la ?economía nacional de mercado?. Hasta este momento parece, más bien, un cajón de sastre donde encaja todo. Desde la moderación aparente de Humala y el análisis sereno de Daniel Abugattas hasta las propuestas anacrónicas de personajes redivivos del pasado como Javier Diez Canseco, Ricardo Letts y Manuel Dammert. En suma, ¿iríamos a un esquema reformista o nos desbarrancaríamos en la búsqueda de la utopía socialista?
Tercero, sigue nebulosa la propuesta refundacional del Estado, porque no se precisa si finalmente un gobierno nacionalista haría solo algunas reformas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba