Los dilemas de la Tía

Por Manuel Pulgar-Vidal-Ministro del Ambiente-En los últimos sesenta días mucha agua ha corrido bajo el puente, o más bien por el valle, y así el conflicto por el proyecto minero Tía María ha generado crispación, violencia y pasiones y quizá por ello no ha permitido absolver una pregunta clave que ayudaría a entender los continuos brotes de conflictividad: ¿Son los dirigentes que han liderado la protesta, principalmente de Tierra y Libertad, opuestos a la minería y otras actividades económicas en el Perú? La respuesta la adelanto. Es un claro y rotundo SÍ, pero no con ello pretendo ingresar a calificativos innecesarios y poco serios de ?antimineros? o similares, sino llegar a lo que es el sustento ideológico de la propuesta política de este grupo y los líderes que encabezan la protesta, para con ello ingresar a un debate más serio sobre la visión del Perú y sus actividades económicas para el futuro.La base ideológica de Tierra y Libertad en relación con la minería está contenida en un documento fechado en agosto del 2012 denominado ?Nueva minería exige debate nacional?, en el que refiere al ?posextractivismo? como un objetivo que transicionalmente debemos caminar para que nuestra economía dependa cada día menos de la exportación de materias primas, y aun cuando se señala que posextractivismo no significa ?cero extractivismo?, ello no es del todo cierto si recurrimos a la fuente ideológica de esa posición y la analizamos a detalle.Eduardo Gudynas (1960), uruguayo, investigador del Centro Latinoamericano de Ecología Social, es el artífice de esta propuesta y ha visitado numerosas veces el Perú para proponer lo que denomina las ?transiciones al posextractivismo?. Para él, se define como extractivismo a la extracción de recursos naturales en grandes volúmenes orientados principalmente a la exportación como materias primas o procesamiento mínimo, incluyendo no solo a la minería o los hidrocarburos, sino a su vez a la agricultura de monocultivos, piscicultura, entre otros. Señala Gudynas que hoy vivimos en un tiempo de ?extractivismo depredador?, pero que las transiciones deben conducirnos a un ?extractivismo o extracción indispensable? en donde solo queden actividades que son ?genuinamente? necesarias y que estén directamente vinculadas a cadenas productivas nacionales y regionales. El objetivo lo señala literalmente cuando dice que ?se romperá con un comercio internacional basado en la dependencia de enviar minerales al Sudeste Asiático, para...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR