La dignidad humana frente a la finalidad de la pena en los centros de rehabilitación social

AutorAlejandra Echeverría, Pedro Andrés Crespo Cabrera
CargoUniversidad Indoamerica, Ecuador/Universidad Indoamerica, Ecuador
Páginas39-55
Pedro Andrés Crespo Cabrera, et al. La dignidad humana frente a la finalidad de la pena en los cen...
PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto 39
Artículos de tesis
La dignidad humana frente a la f‌inalidad de la pena en los centros de rehabilitación
social
Human dignity against the purpose of punishment in the social rehabilitation centers
Pedro Andrés Crespo Cabrera
Universidad Indoamerica, Ecuador
pedrocrespo@uti.edu.ec
https://orcid.org/0000-0001-8578-0795
Cynthia Alejandra Echeverría Venegas
Universidad Indoamerica, Ecuador
lejandra_caev@hotmail.com
https://orcid.org/0000-0002-5799-7839
DOI: https://doi.org/10.47712/rd.2022.v7i2.209
Redalyc: https://www.redalyc.org/articulo.oa?
id=671871944006
Recepción: 02 Agosto 2022
Aprobación: 04 Agosto 2022
Publicación: 26 Agosto 2022
Resumen:
Este artículo científ‌ico trata el tema de la dignidad humana frente a la f‌inalidad de la pena en los centros de rehabilitación social
de Ecuador, para conocer sí el Estado cumple con los principios y garantías establecidos en la legislación ecuatoriana para el
tratamiento de reinserción de las personas privadas de la libertad toda vez que hayan cumplido su condena. Los objetivos de la
investigación fueron el estudio de la dignidad humana frente a la f‌inalidad de la pena que se cumple dentro de los centros de
rehabilitación social, identif‌icando los criterios que describen el propósito de la pena privativa de libertad en la ley y comprobar
si se considera este f‌in con relación a la dignidad humana que garantiza la Constitución de la República en los C.R.S. Lo cual se
logró empleando el método analítico-deductivo porque los conceptos generales conducen a explicaciones particulares. Y como
conclusión general se pudo conocer que la dignidad humana y la pena dentro de los centros penitenciarios, cumple con dicho
f‌in, pues se reconoce los derechos intrínsecos de las personas privadas de la libertad, además la rehabilitación social cuenta con un
tratamiento efectivo que será garantizado por el ente administrador dentro de estos centros.
Palabras clave: dignidad humana, pena, rehabilitación, garantías, derechos.
Abstract:
is scientif‌ic article deals with the issue of human dignity against the purpose of punishment in social rehabilitation centers
in Ecuador, to f‌ind out if the State complies with the principles and guarantees established in Ecuadorian legislation for the
reintegration treatment of people. deprived of liberty once they have served their sentence. e objectives of the research were
the study of human dignity against the purpose of the sentence that is served within social rehabilitation centers, identifying the
criteria that describe the purpose of the custodial sentence in the law and verify if considers this purpose in relation to human
dignity guaranteed by the Constitution of the Republic in the C.R.S. is was achieved using the analytical-deductive method
because general concepts lead to particular explanations. And as a general conclusion it was possible to know that human dignity
and punishment within prisons, fulf‌ills this purpose, since the intrinsic rights of persons deprived of liberty are recognized, in
addition, social rehabilitation has an ef‌fective treatment that will be guaranteed by the managing body within these centers.
Keywords: human dignity, punishment, rehabilitation, guarantees, rights.
Notas de autor
alejandra_caev@hotmail.com
Revista de Derecho, 2022, vol. 7, núm. 2, Agosto-Diciembre, ISSN: 2313-6944 / 2707-9651
PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto 40
Introducción
En el Ecuador hay treinta y seis cárceles, que son llamadas centros de rehabilitación social, centros de
privación de libertad y centros provisionales de privación de libertad, que están estructurados por zonas
alrededor del país y albergan a personas que han sido condenadas o están siendo procesadas por el
cometimiento de delitos.
Estos centros, se dividen en centros masculinos, femeninos y mixtos, y entre todos, el número de personas
privadas de la libertad hasta el mes de abril de 2022 asciende a 33.541, sin embargo, la capacidad efectiva
es de 30.169, lo cual signif‌ica que alrededor de 3.000 personas privadas de la libertad no cuentan con una
plaza efectivamente disponible para ellos dentro de los Centros de Rehabilitación Social, los cuales da lugar
al hacinamiento carcelario, que estadísticamente asciende al 11,18% según cifras of‌iciales. (SNAI, 2022, p.1).
Por tal motivo, y basándose en las estadísticas presentadas por el Servicio Nacional de Atención Integral
a Personas Adultas Privadas de la Libertad y a Adolescentes Infractores (SNAI), en el último año, dentro de
los centros de rehabilitación social se ha vivido un sinfín de masacres que ha cobrado la vida de al menos 300
personas privadas de la libertad, el motivo real de estas matanzas se desconoce en el sector of‌icial, sin embargo,
se especula que la violencia que caracteriza las conductas en el interior de las cárceles en gran parte se debe a
la forma de gestión carcelaria, sumada a las condiciones de vida dentro de ellas. (Velásco, 2022).
Ante esta problemática, se formula la siguiente interrogante: ¿En qué medida se considera el respeto a la
dignidad humana de las personas privadas de libertad cuando se f‌ija la pena en mediante sentencia?
Para responder a la mencionada interrogante, se buscará alcanzar el objetivo general que es estudiar la
dignidad humana frente a la f‌inalidad de la pena que se cumple dentro de los centros de rehabilitación social,
identif‌icando los criterios que describen el objeto de la pena privativa de libertad en la ley y comprobar si se
considera este f‌in con relación a la dignidad humana que garantiza la Constitución de la República en los
C.R.S.
Para desarrollar la presente investigación se ha empleado el método analítico - deductivo porque su punto
de inicio son conceptos generales que conducen a explicaciones particulares. Es una investigación de tipo
teórico - documental por sus fuentes y descriptiva por su alcance, en virtud de que se limita a caracterizar el
fenómeno de análisis tal como se presenta en la realidad de la forma más objetiva posible. Tiene un diseño no
experimental, su enfoque es netamente cualitativo y emplea técnicas de recolección y análisis de datos para
fundamentar la argumentación que aportan los autores.
Desarrollo
1. Los f‌ines de la pena
1.1 Recorrido Histórico de los f‌ines de la pena.
Cesare Beccaria en su libro “Tratado de los delitos y de las penas”, habla sobre el origen de las penas:
Las leyes son las condiciones con que los hombres independientes y aislados se unieron en sociedad,
cansados de vivir en un continuo estado de guerra y de gozar una libertad que les era inútil en la incertidumbre
de conservarla. Sacrif‌icaron por eso una parte de ella para gozar la restante en segura tranquilidad. El conjunto
de todas estas porciones de libertad, sacrif‌icadas al bien de cada uno, forma la soberanía de una nación, y el
soberano es su administrador y legítimo depositario. (Beccaria, 2015, p.19).
El hombre con la necesidad de vivir en libertad, dejar de luchar y poner las guerras de lado, sin el temor
de que su libertad se vea interrumpida, decidió sacrif‌icar un poco de su libertad a cambio de crear leyes que
ajustarían a una sociedad, con el f‌in de que la libertad restante una y sea el goce de las naciones y sus soberanos.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR