Detienen a alcalde de San Isidro por presunto caso de corrupción

Por gladys pereyra colchado

En pijama, pantuflas y durante la madrugada. El alcalde de San Isidro, Augusto Cáceres, fue detenido ayer acusado de integrar una organización criminal destinada a beneficiarse económicamente con la contratación de servicios del mantenimiento de las áreas verdes del distrito.Al alcalde, elegido por Acción Popular y quien hace poco más de un mes declaraba persona ?non grata? al presidente Pedro Castillo por las investigaciones que se le sigue por presunta corrupción, se le atribuye los delitos de colusión, negociación incompatible y organización criminal para favorecer la contratación del consorcio San Isidro Verde, por un monto de más de S/44 millones, y con ello obtener ingresos ilícitos.Junto a él fueron detenidos otras seis personas, entre ellos funcionarios de San Isidro, y se allanaron 14 inmuebles. Para todos los involucrados la orden de detención preliminar rige por siete días.?Hemos detenido a los principales funcionarios que tienen que ver con la suscripción del contrato y la fiscalización de la ejecución del trabajo que viene realizando el consorcio, que no está acorde a las bases integradas del contrato?, explicó Freddy López, director contra la corrupción de la PNP.Aurelio Pastor, abogado del alcalde y exministro de Justicia, señaló que Cáceres está colaborando con la investigación. ?Esto se aclarará en los próximos días. No hay nada relevante que se haya encontrado acá?, dijo.?Al detalle?De acuerdo con el documento de ampliación de diligencias preliminares, con fecha 17 de noviembre del 2022, de la Primera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, San Isidro firmó contrato con el consorcio San Isidro Verde ?conformado por C & E Corporation S.A.C. y Terra World Corporation S.A.C.? el 3 de agosto del año pasado, pese a que desde el 19 de julio el Órgano de Control Institucional (OCI) del municipio advertía de presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro debido a que el postor no cumplía con los requisitos. También se indica que el postor habría presentado contratos falsos para acreditar experiencia.Según la investigación preliminar...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR