Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

La derrota de Sendero Luminoso en los tribunales

Document Citado por Relacionados
Vincent

Por Rodrigo cruzEl 12 de setiembre, además del aniversario de la captura del terrorista Abimael Guzmán, también coincide con otra fecha emblemática en la lucha contra Sendero Luminoso: ese día, en el 2005, se efectuó la primera audiencia del juicio contra el cabecilla de esa agrupación genocida y su comité central. La fiscal superior Luz Ibáñez fue quien presentó los cargos. Ella recuerda ese día como una ?pelea campal?. ?Desde que sonó la campana, los abogados de Guzmán empezaron a insultarnos. Nos decían epítetos de todo tipo: ?Fiscal fachistoide?, ?fiscal siniestra?. Por supuesto, pedí a la sala que llamara al orden. Estaba segura de que me iban a aplicar una estrategia de guerra. Fui preparada para eso?, dice la magistrada. Pero lidiar con la defensa de los senderistas no fue lo más difícil, sino armar una acusación sólida, de tal manera que fuera irrebatible en juicio. El reto de la fiscal consistió en concatenar cada atrocidad que cometió un miembro de Sendero con una orden de su dirigencia. Probar en el juicio que Guzmán estuvo detrás de cada muerte (autoría mediata) y que su grupo no era más que una organización criminal.Y para ello, la fiscal tuvo prácticamente que reconstruir el caso. Habían pasado dos años desde que se anuló la primera cadena perpetua para Guzmán que dictó un fuero militar en octubre de 1992. El Tribunal Constitucional (TC) dijo entonces que los procesos llevados por jueces sin rostro contra civiles, entre ellos Guzmán, eran inconstitucionales. El Estado se vio obligado a organizar nuevos juicios.Luego del pronunciamiento del TC hubo un hecho bochornoso: se llevó a Guzmán y sus secuaces a tribunales en noviembre del 2004. Sin embargo, la situación se salió de control: los terroristas aprovecharon la atención mediática y lanzaron arengas. La audiencia se suspendió. Días después, el proceso fue anulado. Dos jueces se abstuvieron de seguir con el juicio. Dijeron que en casos anteriores ya habían adelantado opinión sobre los senderistas. La Corte Suprema decidió, ante ello, encargarle el caso al tribunal de Pablo Talavera, presidente de la Sala Nacional de Terrorismo. En ese contexto, se publicó el informe de la CVR que dio más detalles sobre los crímenes de Sendero. El juicio al cabecilla...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR