El derecho de defensa en el proceso inmediato por flagrancia delictiva en el Primer Juzgado de Investigación preparatoria de San Martín-Tarapoto, 2018
| Autor | Jessica Yamunaqué-Gonzáles, Jhin Moreno-Aguilar |
| Cargo | Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto/Universidad Nacional de San Martin - Tarapoto |
| Páginas | 49-58 |
REVISTA CIENTÍFICA RATIO IURE Vol. 1, Núm. 2, jul-dic, 2021
E-ISSN: https://doi.org/10.51252/rcri.v1i2.197
- 49 -
Citar como: Yamunaqué
Gonzáles, J. P. & Moreno
Aguilar, J. D. (2021). El
derecho de defensa en el
proceso inmediato por
flagrancia delictiva en el
Primer Juzgado de
Investigación preparatoria
de San Martín - Tarapoto,
2018. Revista Científica
Ratio Iure, 1(2), 49-58.
https://doi.org/10.51252/rc
ri.v1i2.197
Recibido: 19/04/2021
Aceptado: 20/06/2021
Publicado: 28/07/2021
El derecho de defensa en el proceso inmediato por
flagrancia delictiva en el Primer Juzgado de
Investigación preparatoria de San Martín -
Tarapoto, 2018
The right of defense in the immediate process for criminal
flagrance in the First Preparatory Investigation court of San
Martín - Tarapoto, 2018
Yamunaqué Gonzáles, Jessica Paola.1[0000-0002-4203-161X] & Moreno
Aguilar, Jhin Demetrio1[0000-0003-4958-9605].
1Universidad Nacional de San Martín, Tarapoto, Perú
jdmoreno@unsm.edu.pe
Resumen. El presente artículo titulado “El derecho de defensa en el proceso
inmediato por flagrancia delictiva en el Primer Juzgado de Investigación
Preparatoria de S an Martín-Tarapoto, año 2018”; t iene como objetivo
principal determinar de qué manera se vulnera el derecho de defensa en el
proceso inmediato por flagrancia delictiva en el Primer Juzgado de
Investigación Preparatoria de San Martín-Tarapoto, 2018. La investigación
es de tipo básico, a nivel descriptivo, de un diseño no experimental, donde la
muestra de estudio estuvo conformada por 30 expedientes judiciales, los
instrumentos que se utilizaron para recoger información fue la guía de
observación y encuesta r ealizada a los o peradores del derecho entre jueces,
fiscales y abogados de la ciudad de Tarapoto. Finalmente, de los 30
expedientes y de las 30 encuestas r ealizadas se llegaron a la conclusión que
se vulnera el derecho de defensa en el proceso inmediato por flagrancia
delictiva debido a que el plazo establecido es corto para que la defensa
técnica del imputado pueda obtener y presentar las pruebas que acrediten su
teoría de caso, debido a que aún falta r egular nuevos plazos del Decreto
Palabras clave: Delito flagrante, derecho de defensa, flagrancia delictiva,
proceso inmediato, procedimiento penal.
Abstract. This article entitled “The right of defense in the immediate process
due to criminal flagrancy in the First Preparatory Investigation Court of San
Martín-Tarapoto, year 2018”; Its main objective is to determine how the right
of defense is violated in t he immediate process due to criminal flagrancy in
the First Preparatory Investigation Court of San Martín-Tarapoto, 2018; and
as specific objectives to analyze the establishment of the immediate process
by criminal flagrance and to analyze the right of defense in the immediate
process by cr iminal flagrance. The investigation is of a basic type, at a
descriptive level, of a non-experimental design, where the study sample was
made up of 30 judicial files, the instruments used to collect information were
the document analysis guide and the survey of the o perators of law among
judges, prosecutors and lawyers of the city of Tarapoto. Finally, the results
show that, from the 30 files and the 30 surveys carried out, it was concluded
that the right of defense is violated in the immediate process due to criminal
flagrance because the established deadline is short for the technical defense
of the accused can obtain a nd present t he evidence t hat proves his case
theory, because there is still a need to regulate new ter ms of Legislative
Decree N°. 1194.
Keywords: Criminal flagrance, criminal procedure, defense law, flagrant
crime, immediate process.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba