Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

Denuncias bajo la lupa

Document Citas 1 Citado por Relacionados
Vincent

Por Martin hidalgo

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales debe presentar la siguiente semana los informes finales sobre las denuncias por corrupción en el sistema de justicia que investiga, caso conocido como CNM Audios. Esos informes deben delimitar las posibles acusaciones por infracción a la Constitución y por la comisión de delitos que pasarán por la Comisión Permanente y el pleno del Congreso. Este Diario consultó a constitucionalistas y penalistas para que analicen la procedencia de esas denuncias. Ellos advirtieron algunos problemas.?Fallas repetidas?Los constitucionalistas Víctor García Toma y Aníbal Quiroga coinciden en señalar que, si bien el pleno del Congreso puede aprobar infracciones constitucionales, este tipo de acusaciones son ?gaseosas? y podrían ser revertidas por los acusados en otras instancias como el Tribunal Constitucional (TC).?El Tribunal Constitucional ha dicho en más de una oportunidad que, en tanto no estén tipificadas, hay un problema de validez de la decisión. Lo que tienen que hacer es acreditar una conducta tipificada como ilícito vía el antejuicio, el resto es un saludo a la bandera?, explica García Toma, ex presidente del órgano intérprete de la Carta Magna.Uno de los últimos fallos del TC sobre esta materia es el del Caso Tineo Cabrera (2012), que en el punto 13 de la fundamentación señala que ?si bien es verdad que la infracción constitucional se sanciona por motivos estrictamente políticos, también lo es, que dichas infracciones tienen que estar previamente tipificadas?.Mediante el juicio político, según el reglamento del Congreso, se puede suspender, inhabilitar y destituir a un alto funcionario. ?No puedes demostrar que es culpable. Si insisten con la infracción, no tendrán éxito y lo más probable es que los acusados presenten un recurso de amparo. Lo mejor es ir por el camino del antejuicio [ver recuadro sobre diferencias]?, advierte Aníbal Quiroga.Si nos remitimos a los antecedentes, el Congreso no ha tenido reparos para acusar por infracción a la Constitución. En junio pasado, la subcomisión acusó a Kenji Fujimori por seis supuestas infracciones a la Constitución. La acusación fue ratificada por la Comisión Permanente, pero en el pleno no alcanzó los votos necesarios. En el 2013, el pleno sí logró los votos para acusar al entonces legislador Michael Urtecho por infringir cinco artículos de la Constitución, por lo que se lo destituyó e inhabilitó por diez años.?Falencias?El legislador Marco...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR