Denuncian al funcionario que instaló las mallas de Chosica

Por óscar paz campuzanoEl funcionario que autorizó y aceleró la instalación de 22 mallas de acero en nueve quebradas de Chosica se llama Cromwell Alva Infante. Él tiene 70 años y es contador público. En el 2015 era el director ejecutivo del Proyecto de Modernización de la Gestión de los Recursos Hídricos, de la Autoridad Nacional del Agua (ANA). A fines de ese año, dada la emergencia que se anunciaba por el fenómeno de El Niño, él tomó la decisión final de ir adelante con la obra y ahora está denunciado penalmente. ?Me frustra la idea de haber tomado una decisión que salvó vidas y que hoy se me acuse de dos delitos?, dijo ayer, mientras caminaba hacia una de las mallas que se instalaron en la quebrada Quirio. En el escenario más drástico, Alva podría pasar siete años en una prisión. Según el informe 009-2016 de la Oficina de Control Institucional (OCI) de la ANA, Alva exoneró de licitación pública la colocación de las barreras contra huaicos, cuando eso no le competía a él, sino al entonces jefe de la ANA. Por esto se lo acusa del delito de usurpación de funciones y la Fiscalía Provincial Penal 34 de Lima le abrió investigación preliminar. Alva también está denunciado por negociación incompatible. Se lo investiga por supuestos ?favorecimientos y coordinaciones previas con la empresa Tecnología de Materiales (TDM)?, la que instaló las mallas por un costo de más de S/21 millones. Según la OCI, esos supuestos favorecimientos se evidencian en una carta que Alva envió el 25 de noviembre del 2015 a TDM. En ese documento, le informan a la empresa que estaba en trámite su contratación directa. Pero el proceso de licitación aún no había sido exonerado. Esto recién ocurrió cinco días después, el 30 de noviembre. El caso lo investiga la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lima. ?Defiende su gestión?Con un maletín cargado de documentos, entre ellos las casi 300 páginas del informe de OCI, Alva llegó hace unos días a este Diario para contar su caso. Mortificado, dijo que, de no haber exonerado la licitación, esa obra no habría estado lista en febrero del 2016. Sostuvo, además, que él era el único funcionario que podía autorizar la contratación directa de una empresa. Según Alva, es un tema de definiciones. ?La discusión se centra en que el único facultado a autorizar la exoneración es el jefe de la entidad, según la Ley de Contrataciones del Estado. La OCI dice que ese funcionario es el jefe de la ANA, pero el artículo 3...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR