La democracia constitucional como fundamento del control de convencionalidad de normas constitucionales
| Autor | Alberto Colque Lizárraga |
| Cargo | Tribunal Constitucional del Perú, Perú |
| Páginas | 84-95 |
Revista de Derecho, 2021, vol. 6, núm. 2, Agosto-Diciembre, ISSN: 2313-6944 / 2707-9651
PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto 84
Artículos de doctrina, análisis y crítica jurisprudencial
La democracia constitucional como fundamento del control de convencionalidad de
normas constitucionales
Constitutional democracy as the foundation of conventionality control of constitutional norms
Alberto Colque Lizárraga
Tribunal Constitucional del Perú, Perú
acolque@tc.gob.pe
https://orcid.org/0000-0002-6974-2139
DOI: https://doi.org/10.47712/rd.2021.v6i2.140
Redalyc: https://www.redalyc.org/articulo.oa?
id=671870938004
Recepción: 17 Julio 2021
Aprobación: 26 Agosto 2021
Publicación: 13 Septiembre 2021
Resumen:
El control de convencionalidad que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ejerce sobre las normas constitucionales ha
despertado críticas que denuncian su falta de legitimidad democrática y su interferencia en la soberanía estatal. Para salvar estas
objeciones se recurre al concepto de democracia constitucional y, en específico, al de constitucionalismo garantista; reconociendo,
de esta manera, la existencia de una “esfera de lo indecidible interamericana” que sirve de límite a las decisiones estatales. Asimismo,
se plantea una nueva concepción de la soberanía estatal que, conforme al modelo garantista, se fragmenta en los derechos humanos
contenidos en los tratados internacionales que los Estados han ratificado.
Palabras clave: Democracia constitucional, control de convencionalidad, legitimidad democrática, normas constitucionales,
poder constituyente.
Abstract:
e conventionality control that the Inter-American Court of Human Rights exercises over constitutional norms has aroused
criticism that denounces its lack of democratic legitimacy and its interference in state sovereignty. To overcome these objections,
we resort to the concept of constitutional democracy and, specifically, to a version of constitutionalism that is essentially defined in
terms of guarantee; recognizing, in this way, the existence of an “inter-American sphere of the undecidable” that serves as a limit to
state decisions. Likewise, a new conception of state sovereignty is proposed that, according to the guarantee model, is fragmented
in the human rights contained in the international treaties that the states have ratified.
Keywords: Constitutional democracy, conventionality control, democratic legitimacy, constitutional norms, constituent
power.
1. Introducción
Uno de los avances más importantes en materia de protección de derechos humanos dentro de nuestra
región es el referido al control de convencionalidad, el cual, ejercido por la Corte Interamericana de Derecho
Humanos, se ha convertido en una herramienta relevante para la garantía de los derechos reconocidos
en tratados internacionales. Sin embargo, su ejercicio recientemente ha despertado algunas críticas que
cuestionan su competencia para controlar determinadas normas estatales como la propia constitución. Esto
ha generado cierta renuencia por parte de los Estados para el debido cumplimiento de las sentencias de la
Corte Interamericana.
El presente trabajo tiene por objetivo conciliar las objeciones planteadas por parte del orden estatal a la
labor de la Corte IDH, las cuales suelen referirse a su falta de legitimidad democrática y su supuesta injerencia
en la soberanía estatal. Para ello se recurre, en primer lugar, al concepto de democracia constitucional y,
específicamente, a la propuesta del constitucionalismo garantista, ello con la intención de plantear las bases
teóricas del debate sobre la dificultad contramayoritaria. Posteriormente se sugiere, a partir de los propios
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba