Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

La decisión de Richard Concepción Carhuancho sobre la mesa

Document Citado por Relacionados
Vincent

Por Luis Vargas ValdiviaEx procurador

1 ¿La resolución del juez Richard Concepción se ajusta a derecho?1Una resolución mejor desarrollada y trabajada que las anteriores.Sí. Esta vez ha trabajado mejor la resolución, en comparación con otras oportunidades. Además, ha hecho mención a los supuestos fijados por el Tribunal Constitucional sobre la prisión preventiva en el caso de Ollanta Humala. Ha desarrollado bien, reiterando que no se le imputa al partido ser una organización criminal.2El valor de La Botica para establecer la jerarquía de la presunta organización criminal.El más débil está en el desarrollo del entorpecimiento de la justicia. Siempre es una valoración subjetiva respecto a las pruebas. Lo que no quiere decir, per se, que la resolución sea débil. Lo más fuerte es que ha quedado establecido con los chats la autoridad de Fujimori en la organización.3El tribunal tendrá que evaluar con más profundidad la declaración de los testigos y los chats.Todo es posible. La sala tendrá que realizar una fundamentación y valoración mayores que en la detención preliminar. Sobre todo de los aspectos que mejor ha trabajado la fiscalía, y que ha recogido bien el juzgado: los colaboradores eficaces, los testigos protegidos y los chats de La Botica.4Sin afectaciones a la defensa legal ni al proceso por resolver solo para una persona.No hay ningún problema. La defensa exigió, en un primer momento, que la fiscalía sustente de manera individual, haciendo hincapié en que eran situaciones distintas, lo cual es cierto. No existe ninguna afectación al debido proceso ni a la defensa.2 ¿Cuáles considera que son los puntos más débiles y más sólidos de la resolución?1Cumple con los presupuestos establecidos para dictar una prisión preventiva.En principio, sí cumple con los presupuestos. Es controversial por la connotación política, pero el juez ha desarrollado toda una explicación y una fundamentación sobre la base de por qué considera pertinente [la prisión preventiva], asumiendo que se trata de una organización criminal. Y esa es una exigencia en el caso del peligro de fuga.2Los documentos incautados en el allanamiento y las declaraciones de los colaboradores.El punto más fuerte es la existencia de una organización criminal, liderada por una persona con total jerarquía, y cómo la utilizó dentro del esquema de un partido para lavar dinero. En segundo lugar, los documentos incautados, así como los colaboradores eficaces. El más débil: los chats.3La recusación...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR