Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

La Corte Suprema y la otra comisión de inmunidad

Document Citado por Relacionados
Vincent

Por martin hidalgo

En un nuevo debate de la Comisión de Constitución sobre la inmunidad parlamentaria ?cuyo predictamen fue archivado la semana pasada?, uno de los argumentos esbozados fue que la Corte Suprema actúa como ?mesa de partes? en los pedidos de levantamiento del fuero de congresistas. Sin embargo, la revisión de las resoluciones de los últimos 3 años demuestra lo contrario.El parlamentario Mauricio Mulder (Apra) fue el principal defensor de este argumento. ?Todo esto se hubiera corregido si la comisión especial de vocales que tiene el Poder Judicial para casos de inmunidad parlamentaria hubiese tomado, desde hace tiempo, la determinación de analizar el fondo de las cosas y no convertirse en mesa de partes?, dijo.Bajo este argumento, el Congreso solo ha aprobado tres de los nueve pedidos que remitió la Corte Suprema en los últimos tres años.El proceso es el siguiente: la comisión de la Suprema estudia los pedidos de la fiscalía y, dependiendo de su análisis, devuelve los actuados o los tramita al Congreso. En el fuero legislativo, una comisión especial revisa el análisis de la corte y, a su vez, decide si eleva o no al pleno el pedido de levantamiento. Es decir, el veredicto de la Corte Suprema no es vinculante para el Congreso.?La reforma archivada?El Poder Ejecutivo presentó un proyecto de reforma constitucional para quitarle la facultad al Congreso de decidir sobre la inmunidad de sus miembros. Esta facultad, en opinión del Ejecutivo, debía pasar a la instancia judicial.La propuesta fue rechazada de plano en la Comisión de Constitución del Congreso, encargada de analizar las propuestas de reforma del Ejecutivo. En el predictamen presentado por la titular del grupo, Rosa Bartra (Fuerza Popular), se descartaba el cambio y solo proponía que la comisión encargada del Congreso cuente con un plazo fijo de 60 días para resolver los pedidos. Aun así, el predictamen fue archivado.?El primer filtro?Uno de los argumentos de los miembros de Constitución para archivar los cambios en la inmunidad fue la separación de poderes. Sin embargo, una revisión al trabajo de la Comisión de Levantamiento de Inmunidad de la Corte Suprema muestra que no todos los pedidos de la fiscalía pasaron el filtro.El primer pedido que llegó en el 2017 fue contra la legisladora Sonia Echevarría, por entonces miembro de Fuerza Popular. La Fiscalía Superior Penal de Tarma pedía levantarle la inmunidad a la legisladora de Junín por el delito de usurpación agravada. La...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR