El CNM afirma que no podía separar a Alfredo Quispe

El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) señaló ayer en un comunicado que no podía destituir al consejero Alfredo Quispe Pariona.En el documento, el ente afirma que las imputaciones contra Quispe ?se sustentan en hechos que no corresponden a la condición de consejero, sino a supuestos anteriores a su elección?.El CNM se refería a las denuncias por acoso sexual contra estudiantes de la Universidad Garcilaso de la Vega en el 2007. También a la acusación de que Quispe presuntamente admitió haber efectuado negocios irregulares con el rector de dicha casa de estudios, Luis Cervantes Liñán.?De ser ciertos [los hechos mencionados], debió tramitarse en el proceso de postulación bajo el mecanismo de tachas. Una nueva revisión de estos hechos implicaría que el consejo estaría actuando como un nuevo filtro de un proceso de elección, lo cual no es su función constitucional?, dice en el comunicado.El ente también explicó que en la Ley Orgánica del CNM no hay una reglamentación para casos como el de Quispe. Acotó que ha solicitado al Congreso aprobar proyectos para implementar mayores filtros en la elección de los consejeros.El comunicado del CNM se difundió dos días después de que este acordó rechazar la vacancia de Quispe. De los seis consejeros que participaron en la votación, solo Pablo Talavera se pronunció en contra. Él renunció al ente luego de la decisión.Instituciones como Proética, la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos y el IDL han cuestionado al CNM por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR