Cuando sea ciudadano

?Por favor. ¿No es extraño? Cuando toco a Odebrecht, cuando hablo de luchar contra la corrupción, inmediatamente viene este tipo de titular. ¿Quieren callarme? ¿Pretenden que no toque a Odebrecht? ¿Pretenden que no combata a la corrupción??. Con estas airadas palabras, el presidente Martín Vizcarra pretendió sacudirse de la nota publicada por este Diario el pasado domingo 11 de octubre. Como se recuerda, El Comercio reveló entonces que un aspirante a colaborador eficaz de la fiscalía afirmó que el consorcio Obrainsa-Astaldi pagó más de S/1 millón al entonces gobernador de Moquegua a cambio de la buena pro de la obra Lomas de Ilo.Lejos de aclarar el asunto, desde entonces la situación del presidente no ha hecho más que complicarse. Durante la semana, la Oficina de las Naciones Unidas de Servicios para Proyectos (Unops) ?que había manejado el proceso de convocatoria y sobre la cual el mandatario construyó buena parte de su defensa? contradijo algunos de los argumentos centrales del presidente. Y ayer, la Unidad de Investigación de este Diario dio a conocer que otros tres aspirantes a colaboradores eficaces indicaron que pagaron un soborno de S/1,3 millones a Martín Vizcarra por la adjudicación de la construcción del Hospital Regional de Moquegua.Como otros políticos que lo precedieron, el presidente se ha habituado a descalificar acusaciones serias recurriendo al facilismo de pintarlas como parte de una conspiración de los corruptos para dañar su imagen y hacerse del poder. Sin duda, no faltan mafias interesadas en golpear al Ejecutivo. Pero esta vez esa explicación no alcanza. El hecho de que cuatro aspirantes a colaboradores sindiquen al mandatario como perceptor de pagos ilegales por dos obras distintas ?más allá de las pruebas documentales que hayan entregado? es sumamente grave y merecerá una respuesta proporcional de parte del Ministerio Público.Dicho eso, dado lo que se conoce hasta ahora y lo que falta confirmar bajo un debido proceso, este Diario insiste en su postura de que promover una vacancia presidencial en este contexto sería apresurado e irresponsable. Los testimonios...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR