Chavín de Huántar: Corte de San José verá si el Estado garantizó juicio justo

Por rocío la rosa vásquezDieciocho años después, la exitosa operación de rescate de 72 rehenes de la residencia del entonces embajador japonés Morihisa Aoki, de manos de 14 terroristas del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru, aún no se libra de los cuestionamientos sobre la supuesta ejecución extrajudicial de Eduardo Cruz Sánchez ?Tito?. Sobre si tuvo o no responsabilidad el Estado Peruano en este caso deberá pronunciarse en los próximos días la Corte Interamericana de Derechos Humanos.1¿Por qué el Estado Peruano fue demandado ante la Corte de San José por el Caso Eduardo Cruz Sánchez? Los deudos de tres emerretistas que murieron en la operación Chavín de Huántar recurren a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la que finalmente demandó al Estado ante la Corte de San José, por no haber garantizado un debido proceso en el fuero civil y no haber determinado a los responsables de las presuntas ejecuciones extrajudiciales de los emerretistas Eduardo Cruz Sánchez ?Tito?, Herma Meléndez Cueva y Víctor Peceros Pedraza, ocurridas ?según la demanda? en la operación. 2¿A quiénes se procesó en los fueros militar y civil por estas ejecuciones?En el 2002 el fuero militar procesó de oficio y finalmente absolvió a los comandos Chavín de Huántar al no encontrarlos responsables de ejecuciones. La Corte Suprema dispuso luego que parte del caso se ventile en el fuero militar. Ya en el fuero civil (corte penal) fueron procesados y absueltos en el 2012 Vladimiro Montesinos, Nicolás Hermoza, Roberto Huamán y Jesús Zamudio, al no haberse determinado que fueron autores mediatos. La sentencia recogió que ?Tito? fue...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR