Camaychicuy

El Caso OyarceSeñor Director:El día 24 de setiembre del 2013, en la página A-6, salió una nota titulada ?Decisión del Poder Judicial? y subtitulada ?los acusados por el caso Oyarce seguirán en prisión?, donde se señala equivocadamente lo siguiente:1) Que el Colegiado B de la Segunda Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel suspendió formalmente el plazo de mandato de detención para los implicados en la muerte de Walter Oyarce, entre ellos, mi patrocinado David Sánchez-Manrique Pancorvo.Conforme lo demostramos con la resolución de fecha 22 de agosto del 2013, lo que ha hecho la mencionada sala es no tener por computado el tiempo de carcelería efectiva de mi patrocinado, desde el 3 de junio al 26 de julio de este año, lo que se encuentra impugnado mediante recurso de nulidad y concedido por esta misma sala mediante resolución de fecha 5 de Setiembre del 2013, significando esto, que la susodicha resolución del 22 de agosto del presente año, todavía no ha causado estado y que será la Corte Suprema la que defina en segunda y última instancia este incidente.Dicho de otro modo, la noticia publicada es falsa, porque mi patrocinado David Sánchez-Manrique Pancorvo cumplió 18 meses y un día el 29 de marzo de este año y de conformidad con el artículo 137(1) del Código Procesal Penal, enfrentaría el juicio en libertad por exceso de carcelería y no privado de la misma.Así las cosas, entonces, la suspensión del cómputo de la prisión efectiva dictada por el Colegiado B de la Segunda Sala Superior en lo Penal de Lima es con posterioridad a la fecha (29 marzo 2013) en que mi patrocinado cumplió los 18 meses y un día privado arbitrariamente de su libertad, por lo que entonces, la mencionada resolución a la que hace alusión el abogado...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR