?Cada una de las veces en que este Congreso ha hecho uso de esta facultad [la interpelación], los modales democráticos han termi

Por Al servicio del país desde 1839

La situación atípica que vive el país ha motivado, con razón, que el Congreso suspenda su tradicional receso parlamentario de fin de año para continuar con sus labores, por lo menos, hasta mediados de enero. Dentro de esta prórroga ?y a pesar de no formar parte del paquete de pendientes que motivó la extensión de la legislatura?, cabe la posibilidad de que se debata la moción presentada por legisladores del Apra y de Fuerza Popular (FP) para interpelar al ministro del Interior, Carlos Morán, por ?la interceptación ilegal de las comunicaciones [?] al ex presidente de la República Alan García Pérez?.La gestión de Morán, como se recuerda, se ha visto cuestionada por el descubrimiento a inicios de mes de un vehículo policial en los alrededores de la casa del ex presidente. Y aun cuando la tesis del ?chuponeo? denunciada por los apristas parezca tener más de fabulación que de realidad, es innegable que existe una serie de hechos ?como la sustracción de una laptop que se encontraba en el vehículo policial o el falso cartel de prensa que portaba la camioneta? que deben ser aclarados. Para ello, precisamente, existe la herramienta de la interpelación.Esto último, sin embargo, no explica por qué dentro de las preguntas contenidas en el pliego interpelatorio se han incluido tres relacionadas directamente con la División de Investigación de Delitos de Alta Complejidad (Diviac) y con su director, el coronel Julio Harvey Colchado. Toda vez que, como se sabe, los agentes ubicados en los exteriores de la casa de García no pertenecían a la Diviac, sino más bien a la Dirección de Inteligencia (Dirin).Consultado por esta situación, uno de los firmantes de la moción, el vocero de Fuerza Popular Carlos Tubino, ha explicado que buscan ?hacer notar? que Colchado ?se ha contaminado políticamente? y que la división que preside ?ha terminado haciendo persecución a partidos políticos?. Un argumento bastante similar al sostenido por el propio Tubino el pasado 6 de diciembre, durante la sesión de las comisiones de Defensa e Inteligencia del Congreso. ?Qué cosa tengo derecho de sospechar ?dijo en aquella ocasión?, que el Diviac es la policía política que se está utilizando hoy contra los políticos en el Perú?, para luego...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR