Bolivia pide a Chile en La Haya respetar sus promesas y negociar salida al mar

La Haya [agencias]. La presentación del equipo jurídico de Bolivia en La Haya terminó ayer con una pregunta que para Chile es clave: ¿En qué fecha mantiene Bolivia que se concluyó un acuerdo respecto de la negociación relativa al acceso soberano??, inquirió el juez Christopher Greenwood al finalizar la segunda jornada de alegatos orales relacionados con el litigio marítimo planteado por La Paz.Minutos antes, el agente boliviano en La Haya, el ex presidente Eduardo Rodríguez, había asegurado que el equipo jurídico de su país tiene argumentos suficientes para rebatir la objeción preliminar de Chile sobre la competencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para atender la demanda.Rodríguez reiteró el pedido de Bolivia para que la CIJ ordene a Chile negociar con su país una salida soberana al Pacífico.El lunes Chile había defendido su petición para que la CIJ se declare incompetente para abordar el reclamo, al considerar que no tiene jurisdicción en este caso, pues alega que el tema quedó zanjado en el tratado que ambos firmaron en 1904. Además, argumentó que según el Pacto de Bogotá, que en 1948 dio lugar a la creación de la CIJ, la corte no puede pronunciarse sobre asuntos dirimidos antes de esa fecha.?Nos quedamos sin nada?El alegato boliviano se centró ayer en demostrar que la demanda no toca el Tratado de 1904, y que los compromisos de solución inconclusos trascendieron el año de constitución del Pacto de Bogotá.?Lo que pide Bolivia, tal como se manifiesta en su solicitud, es que Chile cumpla su obligación, que respete sus promesas repetidas, su acuerdo de negociar el acceso con soberanía al mar, un acuerdo independiente del Tratado de 1904?, afirmó el agente Rodríguez.?Desde el armisticio de 1884, Chile prometió permitir que Bolivia tuviera un acceso soberano al mar?, agregó el representante, que destacó que este compromiso estaba recogido en ?repetidos contratos legales? de 1920, 1926, 1950, 1961 y 1975.?Nos convertimos en un pueblo sin salida al mar en el corazón del continente, con grandes consecuencias para nuestro crecimiento económico y social y para la integración internacional?, añadió.Luego, los abogados Mathias Forteau, Monique Chemillier, Antonio Remiro Brotóns y Payan Akhavan fundamentaron jurídicamente la postura boliviana, apoyados en la jurisprudencia internacional y documentos chilenos que, a su juicio, confirman los compromisos de diálogo tras el Tratado de 1904.Forteau respaldó la posición boliviana, recordó la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR