Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

La audaz jugada de Evo Morales: Bolivia podría perder para siempre una aspiración de más de un siglo

Document Citado por Relacionados
Vincent

Por Roger Zuzunaga Ruiz. PeriodistaEl pasado 15 de abril, el presidente boliviano, Evo Morales, llevó personalmente a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya la memoria de su demanda contra Chile. En ella pide al tribunal de la ONU que exija a Santiago negociar una salida soberana al mar para su país, una jugada audaz en un reclamo que tiene más de un siglo y que podría dejar atrás la mediterraneidad de la nación altiplánica o sepultar para siempre sus aspiraciones. ?Venimos a entregar esta memoria histórica para que Bolivia vuelva al Pacífico con soberanía?, dijo Morales en aquella oportunidad en una conferencia de prensa. ?Tenemos mucha esperanza y confianza en la Corte Internacional de Justiciay#8230; La Corte Internacional de Justicia debe hacer justicia con Bolivia?, agregó.Sin embargo, la semana pasada, el canciller chileno, Heraldo Muñoz, fue categórico al señalar que está cerrada para siempre la posibilidad de que su país conceda a Bolivia una salida soberana al Pacífico, en un intento por poner fin a la discusión.¿Existen precedentes en la CIJ que den esperanzas a Bolivia de conseguir un resultado positivo en la demanda? ¿Qué papel jugaría el Perú ante una eventual negociación boliviano-chilena? ¿Qué pasará si no prospera el reclamo boliviano?A decir de los analistas, la insólita jugada de Morales no tiene precedentes y a la larga, dependiendo de lo que decida la CIJ, el asunto terminaría involucrando al Perú.Tanto el ex canciller peruano y ex coagente ante la corte de La Haya en la demanda marítima del Perú contra Chile, José Antonio García Belaunde; como el ex diplomático chileno, José Rodríguez Elizondo, y el historiador peruano, Daniel Parodi Revoredo, coinciden en que el asunto es sui géneris para la CIJ.?La petición induce al sistema ONU ?la CIJ es parte de este? a intervenir directamente en la política de Chile, con la posibilidad teórica de que su intervención se extienda a la política del Perú?, asevera Rodríguez Elizondo a El Comercio.Ese enunciado se explica en que cualquier cesión de territorio soberano que pudiera hacer Chile a Bolivia y que pase por zonas que antes de la Guerra del Pacífico pertenecieron al Perú (por ejemplo, Arica) debe ser autorizada por Lima, según los tratados existentes entre Chile y el Perú.Un precedente sobre una negociación bilateral que implicó la posibilidad de cesión de un corredor soberano por Arica se dio en el denominado Abrazo de Charaña. En 1975, los dictadores de Bolivia...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR