Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

?Ama abusakuychu?

Document Citas 1 Citado por Relacionados
Vincent

Por PhD en Ciencia Política , graduado de la ENA e internacionalista

Así como recordamos la trilogía de valores de nuestros ancestros precolombinos: ama sua (no robarás), ama llulla (no mentirás) y ama quella (no serás ocioso), bien haríamos en acuñar y añadir uno cuarto: ?ama abusakuychu?, no abusarás.Y viene a cuento porque varios congresistas abusiva y deshonestamente pretenden acogerse a la Ley 31751 sobre el plazo de suspensión de la prescripción penal por ellos aprobada en mayo pasado.Entonces, tanto el Poder Judicial como el Ministerio Público, instituciones tutelares de la administración de justicia, manifestaron serias y oportunas objeciones al proyecto de ?pendelex?. Imagino que anticipaban que afectaría gravosamente su autoridad, su mandato y, especialmente, el combate al crimen.La prescripción de una pena comporta la extinción de toda responsabilidad penal tras un tiempo determinado. Después, ni el delito ni el delincuente pueden ser alcanzados por la ley. Salvo crímenes de lesa humanidad y otros gravísimos crímenes, concuerdo en que no resulta razonable perseguir el delito ?ad infinitum?. Abundo, esta figura existe en todos lados y es parte del derecho comparado.Pero, de allí a lo legislado, hay un abismo considerable respecto de nuestra realidad. Se redujo drástica y benévolamente el plazo de suspensión de la prescripción penal a un año; ergo, ilícitos tan graves como peculado doloso, malversación de fondos y falsedad ideológica pueden prescribir en un abrir y cerrar de ojos. Ya ?fueron?, como dicen los nativos digitales.No siendo abogado, me zambullo tranquilo en estos menesteres por cuanto mi crítica no comete herejía académica. Levanto mi voz contra el abuso pendenciero. Mi señalamiento proviene de tres fuentes nada doctrinarias: la indignación, la impotencia y el sentido común.Causa profunda indignación que bastó que un compacto grupete de congresistas necesitados de machetazos legalistas obtuviera los votos para favorecerse ?allí sí trabajaron- sin sudar gota alguna de su tinte capilar?.Claro, algún legislador puede decirme que su voto no lo beneficia. Bien, entonces le preguntaría respetuosamente: ¿en quién pensaba...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR