Alan García?Soy el hombre que más ha reducido la pobreza en el Perú?
Por FernandovivasLa cita es en el Instituto de Gobierno de la Universidad de San Martín de Porres, reducto de simbólica y académica gobernabilidad, que dirige desde que acabó su segundo mandato. Se resiste a que lo llamemos formalmente candidato hasta que los votos de las elecciones internas del Apra lo confirmen; pero sabemos que va a responder como tal. Está de buen humor. Se excusa por el aire acondicionado, pero le decimos que mientras el ruido sea constante no hay problema. Se queda pensativo y replica: ?Ah, entonces la bulla política no hace daño?.Christine Lagarde dijo que el Perú crecería en 2,4%. El presidente Humala dice que a más de 3%. ¿A quién quiere creerle?Por antecedentes, esta vez habría que creerle al FMI. Según lo que informan los diarios y las estadísticas, este año vamos a crecer un poco menos del 3%.Usted no es nacionalista.[Ríe] Diré que soy realista y el término ?nacionalista? ha sido envilecido en los últimos años, lamentablemente.Le ha imputado la desaceleración al presidente Humala, ¿pero es consciente de los factores externos?Naturalmente, no se puede caer en la injusticia de decir que toda la culpa la tiene el gobierno [y#8230;] Está probado que aunque [en mi gobierno] tuvimos mejores precios que en el del doctor Toledo, se hicieron obras que nos permitieron crecer un año a 9,8%. En este tiempo no se ha hecho ni la mitad para dar crecimiento y trabajo a los más pobres.A propósito de crecimiento y pobres, no suelo oír en su vocabulario la palabra ?desigualdad?.Nosotros tuvimos un primer objetivo que es eliminar la miseria en el país, que se redujo al 5%, y reducir la pobreza, que es la carestía material. Nadie puede dudar de que con ese crecimiento se logró reducir del 48% en el 2006 al 28% en el 2011. Si revisa los índices GINI del INEI, verá que se redujo la desigualdad. Se olvida que en todos mis discursos hablo de justicia social.¿Ese es su sinónimo de ?desigualdad??Es mi sinónimo histórico y del Apra, de terminar con la desigualdad y el abuso.Este gobierno empezó con la frustración de Conga y termina con la de Tía María y Las Bambas. ¿Usted hubiera logrado llevarlos a cabo?El EIA [estudio de impacto ambiental] y las audiencias públicas del proyecto Conga fueron positivos. [Humala] fue allá y se comprometió: ?Agua sí, oro no?. Y llegando al gobierno dijo que iba a revisar el EIA. [y#8230;] Se dispararon a los pies. Una vez que usted sienta el enorme precedente de Conga, va a Tía María, donde el estudio no está terminado, y es obvio que lo de Conga se va a trasladar allí.Cuando habló de la tristeza del hombre...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba