RESOLUCION ADMINISTRATIVA, N° 000048-2022-P-CSJLI-PJ, PODER JUDICIAL, CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA - Designan y reasignan magistrados en diversos órganos jurisdiccionales de la Corte Superior de Justicia de Lima-RESOLUCION ADMINISTRATIVA-N° 000048-2022-P-CSJLI-PJ
| Fecha de disposición | 14 Febrero 2022 |
| Fecha de publicación | 16 Febrero 2022 |
Designan y reasignan magistrados en diversos órganos jurisdiccionales de la Corte Superior de Justicia de Lima
Presidencia de la Corte Superior de Justicia
de Lima
RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA
N° 000048-2022-P-CSJLI-PJ
Lima, 14 de febrero del 2022
VISTOS:
Las Resoluciones Administrativas N° 000395-2020-CE-PJ del 9 de diciembre de 2020 y N° 000403-2021-CE-PJ de fecha 6 de diciembre de 2021, ambas expedidas por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial; y, el Informe N° 00011-2022-CE-UPD-GAD-CSJLI-PJ del Coordinador de Estadística de fecha 10 de febrero de 2022; y,
CONSIDERANDO:
El Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, a través de la Resolución Administrativa N° 000395-2020- CE-PJ aprobó el Informe N° 000003-2020-HLM-D-CE-PJ, estableciendo en su artículo primero que los estándares de expedientes principales resueltos para los órganos jurisdiccionales ubicados en las sedes principales de las Cortes Superiores de Justicia del país, serán de acuerdo al Anexo que forma parte integrante de la citada Resolución. En el referido Anexo se señala como estándar, para los Juzgados Especializados Civiles ubicados en sede de Corte Superior, el de 400 expedientes resueltos.
Asimismo, en la Resolución Administrativa N° 000403-2021-CE-PJ el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial dispuso que, por las restricciones laborales debido a la emergencia sanitaria por el COVID-19, el promedio de la meta anual con la que se medirá la producción de todos los órganos jurisdiccionales, independientemente de su especialidad e instancia será del 90% de estándar establecido en la Resolución Administrativa N° 000395-2020-CE-PJ; o de la meta correspondiente en caso de no alcanzar la carga procesal mínima.
De acuerdo al Informe de vistos, emitido por la Coordinación de Estadística de esta Corte Superior, en el año 2021 los Juzgados Especializados Civiles alcanzaron la siguiente meta de producción (Información a la que también se puede acceder mediante el Sistema de Consulta Estadístico-SICE de la Corte Superior de Justicia de Lima):
JUZGADOS CIVILES QUE CONFORMAN EL MÓDULO DE ORALIDAD
| N° | DEPENDENCIAS | RESUELTOS ENE - DIC 2021 | META 2021 | META FINAL % | AVANCE IDEAL Dic-21 % |
| 1 | Juzgado Civil Transitorio (Ejecución y Descarga) | 317 | 400 | 79,25% | 90.00% |
| 2 | 31º Juzgado Civil | 313 | 400 | 78,25% | 90.00% |
| 3 | 14º Juzgado Civil | 279 | 400 | 69,75% | 90.00% |
| 4 | 32º Juzgado Civil | 268 | 400 | 67,00% | 90.00% |
| 5 | 34º Juzgado Civil | 252 | 400 | 63,00% | 90.00% |
| 6 | 25º Juzgado Civil | 234 | 400 | 58,50% | 90.00% |
| 7 | 23º Juzgado Civil | 208 | 400 | 52,00% | 90.00% |
| 8 | 11º Juzgado Civil | 48 | 99 | 48,48% | 90.00% |
| 9 | 33º Juzgado Civil | 21 | 135 | 15,56% | 90.00% |
JUZGADOS CIVILES TRADICIONALES
| N° | DEPENDENCIAS | RESUELTOS ENE - DIC 2021 | META 2021 | META FINAL % | AVANCE IDEAL Dic-21 % |
| 1 | 27º Juzgado Civil | 378 | 400 | 94,50% | 90.00% |
| 2 | 37º Juzgado Civil | 302 | 400 | 75,50% | 90.00% |
| 3 | 9º Juzgado Civil | 292 | 400 | 73,00% | 90.00% |
| 4 | 29º Juzgado Civil | 258 | 400 | 64,50% | 90.00% |
| 5 | 15° Juzgado Civil | 256 | 400 | 64,00% | 90.00% |
| 6 | 20º Juzgado Civil | 238 | 400 | 59,50% | 90.00% |
| 7 | 28° Juzgado Civil | 233 | 400 | 58,25% | 90.00% |
| 8 | 3º Juzgado Civil | 231 |
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba